# ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 910/9920/24 Суд: Касаційний господарський суд ВС Справа № 910/9920/24 Дата ухвалення: 2025-09-09 Вид судочинства: Господарське Ідентифікатор ЄДРСР: 130096764 Офіційний текст: https://reyestr.court.gov.ua/Review/130096764 Сторінка з контекстом: https://pravopro.com.ua/sudova-praktika/decision/130096764 Окрема правова позиція з офіційної бази ВС у цій картці не наведена. Використовуйте повний текст рішення. ## Текст документа ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (вступна та резолютивна частини) 09 вересня 2025 року м. Київ cправа № 910/9920/24 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Кондратової І. Д. - головуючої, суддів: Вронської Г. О., Губенко Н. М., за участю секретаря судового засідання - Гнідобор А. В., за участю представника відповідача - 6 - Близнюка П. І. (адвоката), розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 15.10.2024 (суддя Сівакова В. В.) та постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.01.2025 (головуюча Ходаківська І. П., судді: Владимиренко С. В., Демидова А. М.) за позовом ОСОБА_1 до відповідачів: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Осокорки-7", 2) Компанії "Пілавер Лімітед", 3) ОСОБА_2 , 4) ОСОБА_3 , 5) ОСОБА_4 , 6) ОСОБА_5 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - державного реєстратора Солом`янської районної у місті Києві державної адміністрації Овчиннікової Віти Ігорівни, про визнання недійсними правочинів, скасування реєстраційних дій і перерозподіл часток у статутному капіталі. Керуючись статтями 129, 300, 301, 304, 308, 309, 314, 315, 317 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд УХВАЛИВ: 1. Касаційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення. 2. Ухвалу Господарського суду міста Києва від 15.10.2024 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.01.2025 у справі № 910/9920/24 залишити без змін. Постанова набирає законної сили з моменту її ухвалення, є остаточною та оскарженню не підлягає. Головуюча І. Кондратова Судді Г. Вронська Н. Губенко Згадані норми: ГПК України, ст. 129; ГПК України, ст. 300; ГПК України, ст. 301; ГПК України, ст. 304; ГПК України, ст. 308; ГПК України, ст. 309; ГПК України, ст. 314; ГПК України, ст. 315; ГПК України, ст. 317 Дата ухвалення не є датою перевірки актуальності. Перед застосуванням перевірте контекст, пізніші рішення та чинну редакцію норм.