# ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 927/183/24 Суд: Касаційний господарський суд ВС Справа № 927/183/24 Дата ухвалення: 2025-09-18 Вид судочинства: Господарське Ідентифікатор ЄДРСР: 130344152 Офіційний текст: https://reyestr.court.gov.ua/Review/130344152 Сторінка з контекстом: https://pravopro.com.ua/sudova-praktika/decision/130344152 Окрема правова позиція з офіційної бази ВС у цій картці не наведена. Використовуйте повний текст рішення. ## Текст документа ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (вступна та резолютивна частини) 18 вересня 2025 року м. Київ Справа № 927/183/24 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Власова Ю. Л. - головуючого, Булгакової І. В., Колос І. Б. за участю секретаря судового засідання Бутенка А. О., представників учасників справи: прокуратури - Цимбалістого Т. О., позивача - Кравченка Д. В., відповідача-1 - не з`явились, відповідача-2 - Сірого І. О., третьої особи - не з`явились, розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Трудовий колектив Чернігівського обласного бюро технічної інвентаризації" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 04 червня 2025 року (колегія суддів у складі: головуючий суддя Отрюх Б. В., судді: Пантелієнко В. О., Станік С. Р.) у справі № 927/183/24 за позовом заступника керівника Чернігівської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Чернігівської обласної ради до: 1) Комунального підприємства "Чернігівське міжміське бюро технічної інвентаризації" Чернігівської обласної ради, 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Трудовий колектив Чернігівського обласного бюро технічної інвентаризації", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Управління комунального майна Чернігівської обласної ради, про визнання недійсним договору оренди, зобов`язання повернути майно, визнати дій незаконними та зобов`язання припинити вчинення дій. Керуючись статтями 234, 235, 296, 300, 301, 308, 309, 314, 315, 317 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд, УХВАЛИВ: 1. Закрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Трудовий колектив Чернігівського обласного бюро технічної інвентаризації" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 04 червня 2025 року у справі № 927/183/24 з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України. 2. В іншій частині касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Трудовий колектив Чернігівського обласного бюро технічної інвентаризації" залишити без задоволення. 3. Постанову Північного апеляційного господарського суду від 04 червня 2025 року у справі № 927/183/24 залишити без змін. 4. Постанова суду касаційної інстанції набирає законної сили з моменту її ухвалення, є остаточною і оскарженню не підлягає. Головуючий Ю. Л. Власов Судді І. В. Булгакова І. Б. Колос Згадані норми: ГПК України, ст. 234; ГПК України, ст. 235; ГПК України, ст. 296; ГПК України, ст. 300; ГПК України, ст. 301; ГПК України, ст. 308; ГПК України, ст. 309; ГПК України, ст. 314; ГПК України, ст. 315; ГПК України, ст. 317; ГПК України, ст. 287 Дата ухвалення не є датою перевірки актуальності. Перед застосуванням перевірте контекст, пізніші рішення та чинну редакцію норм.