# ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 910/9916/24

Суд: Касаційний господарський суд ВС
Справа № 910/9916/24
Дата ухвалення: 2025-09-23
Вид судочинства: Господарське
Ідентифікатор ЄДРСР: 130409516
Офіційний текст: https://reyestr.court.gov.ua/Review/130409516
Сторінка з контекстом: https://pravopro.com.ua/sudova-praktika/decision/130409516

Окрема правова позиція з офіційної бази ВС у цій картці не наведена. Використовуйте повний текст рішення.

## Текст документа
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

23 вересня 2025 року
м. Київ

cправа №  910/9916/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Малашенкової Т.М. (головуючої), Булгакової І.В, Власова Ю.Л.,

за участю секретаря судового засідання Гибало В.О.,

представників учасників справи:
прокуратури - Єреп В.В. (прокурор відділу Офісу Генерального прокурора),
позивача - Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) [далі - Департамент, позивач] - Павлов Р.В. (сапродставництво),
відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Буйфіш Холдінгс» (далі - Товариство, відповідач, скаржник) - Кузьмічов О.Д. (адвокат),

розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Товариства
на постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.07.2025 (головуючий - суддя Сибіга О.М., судді Кравчук Г.А., Пономаренко Є.Ю.)

у справі за позовом Заступника керівника Печерської окружної прокуратури міста Києва в інтересах держави в особі Департаменту
до Товариства
про стягнення 10 188 044,55 грн.

Керуючись статтями 129, 300, 308, 310, 315, 317 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Буйфіш Холдінгс» задовольнити частково.

2. Постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.07.2025 у справі №910/9916/24 скасувати.

3. Справу №910/9916/24 передати на новий розгляд до Північного апеляційного господарського суду.

Постанова набирає законної сили з моменту її ухвалення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                                    Т. Малашенкова

Суддя                                                                                                    І. Булгакова

Суддя                                                                                                    Ю. Власов

Згадані норми: ГПК України, ст. 129; ГПК України, ст. 300; ГПК України, ст. 308; ГПК України, ст. 310; ГПК України, ст. 315; ГПК України, ст. 317
Дата ухвалення не є датою перевірки актуальності. Перед застосуванням перевірте контекст, пізніші рішення та чинну редакцію норм.