# ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 910/6207/22

Суд: Касаційний господарський суд ВС
Справа № 910/6207/22
Дата ухвалення: 2025-09-25
Вид судочинства: Господарське
Ідентифікатор ЄДРСР: 130493521
Офіційний текст: https://reyestr.court.gov.ua/Review/130493521
Сторінка з контекстом: https://pravopro.com.ua/sudova-praktika/decision/130493521

Окрема правова позиція з офіційної бази ВС у цій картці не наведена. Використовуйте повний текст рішення.

## Текст документа
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
скорочена (вступна та резолютивна частини)

25 вересня 2025 року
м. Київ

cправа №  910/6207/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Колос І.Б. (головуючий), Булгакової І.В.,  Власова Ю.Л.,
за участю секретаря судового засідання Гибало В.О.,

представників учасників справи:
товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс Сервіс Євробуд» -                       Халупко М.Ю., адвокат (ордер від 17.07.2024), Корман М.І. - керівник,
товариства з обмеженою відповідальністю «Вензабуд» - Покотило В.М., адвокат (дов. від 14.01.2025),

розглянув у відкритому судовому засіданні
касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Вензабуд»
на додаткове рішення господарського суду міста Києва від 18.03.2025 (суддя Мудрий С.М.)
та постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.07.2025 (головуючий суддя: Кропивна Л.В., судді: Руденко М.А., Пономаренко Є.Ю.) в частині залишення додаткового рішення господарського суду міста Києва без змін,
та касаційні скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс Сервіс Євробуд»
на постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.07.2025
та постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.09.2025 (головуючий суддя: Кропивна Л.В., судді: Руденко М.А.,                              Пономаренко Є.Ю.) про розподіл судових витрат
у справі № 910/6207/22
за первісним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс Сервіс Євробуд» (далі - ТОВ «Альянс Сервіс Євробуд»)
до товариства з обмеженою відповідальністю «Вензабуд» (далі - ТОВ «Вензабуд»)
про стягнення 1     368     023,97 грн,
та за зустрічним позовом ТОВ «Вензабуд»
до ТОВ «Альянс Сервіс Євробуд»
про стягнення 1     514     952,34 грн.

Керуючись статтями 129, 300, 301, 308, 310, 312, 315, 317 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
УХВАЛИВ:
1. Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс Сервіс Євробуд» на постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.07.2025 зі справи № 910/6207/22 задовольнити.
2. Постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.07.2025 зі справи № 910/6207/22 в частині вирішення спору за зустрічним позовом скасувати, а рішення господарського суду міста Києва від 04.03.2025 залишити в силі.
3. У задоволенні касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс Сервіс Євробуд» на постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.09.2025 зі справи № 910/6207/22 про розподіл судових витрат відмовити.
4. Постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.09.2025 зі справи № 910/6207/22 про розподіл судових витрат в частині розподілу витрат товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс Сервіс Євробуд» на професійну правничу допомогу в суді апеляційної інстанції залишити без змін.
5. Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Вензабуд» задовольнити частково.
6. Додаткове рішення господарського суду міста Києва від 18.03.2025 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.07.2025 зі справи № 910/6207/22 у частині апеляційного перегляду додаткового рішення господарського суду міста Києва від 18.03.2025 скасувати.
7. Справу № 910/6207/22 в частині розгляду заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс Сервіс Євробуд» від 07.03.2025 про ухвалення додаткового рішення у справі щодо стягнення витрат на професійну правничу допомогу передати на новий розгляд до суду першої інстанції.
8. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Вензабуд» на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс Сервіс Євробуд»                                     30     850,70 грн судового збору з касаційної скарги.
9. Видачу відповідного наказу доручити господарському суду міста Києва.
Постанова набирає законної сили з моменту її ухвалення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                       І.     Колос

Суддя                                                                                     І. Булгакова

Суддя                                                                                     Ю. Власов

Згадані норми: ГПК України, ст. 129; ГПК України, ст. 300; ГПК України, ст. 301; ГПК України, ст. 308; ГПК України, ст. 310; ГПК України, ст. 312; ГПК України, ст. 315; ГПК України, ст. 317
Дата ухвалення не є датою перевірки актуальності. Перед застосуванням перевірте контекст, пізніші рішення та чинну редакцію норм.