# ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 705/2187/21

Суд: Касаційний кримінальний суд ВС
Справа № 705/2187/21
Дата ухвалення: 2025-09-25
Вид судочинства: Кримінальне
Ідентифікатор ЄДРСР: 130533223
Офіційний текст: https://reyestr.court.gov.ua/Review/130533223
Сторінка з контекстом: https://pravopro.com.ua/sudova-praktika/decision/130533223

Окрема правова позиція з офіційної бази ВС у цій картці не наведена. Використовуйте повний текст рішення.

## Текст документа
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)

25 вересня 2025 року
м. Київ
справа № 705/2187/21
провадження № 51-2326км25
Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого                                               ОСОБА_1 ,
суддів                                                           ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю:
секретаря судового засідання                ОСОБА_4 ,
прокурора                                                   ОСОБА_5 ,
захисника                                                    ОСОБА_6 ,
засудженого                                               ОСОБА_7 (у режимі відеоконференції),
розглянув у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі - ЄРДР) за № 12020250250000965, за  обвинуваченням
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, жителя АДРЕСА_1 , без  реєстрації, раніше судимого,
ОСОБА_8 ,  ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки с. Демидів Вишгородського району Київської області, зареєстрованої у АДРЕСА_2 , раніше не судимої,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених пунктами 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України (далі - КК),
за касаційними скаргами захисника ОСОБА_6 в інтересах засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Черкаського апеляційного суду від 17 березня 2025 року та в інтересах засудженої ОСОБА_8 на вирок Черкаського районного суду Черкаської області від 15 травня 2023 року та ухвалу Черкаського апеляційного суду від 17 березня 2025 року, а також прокурора на ухвалу Черкаського апеляційного суду від 17 березня 2025 року щодо ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .
З огляду на те, що складання постанови вимагає значного часу, Суд на підставі ч. 2 ст.  376 та ч. 4 ст. 441 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) вважає за необхідне обмежитися складанням та оголошенням резолютивної частини судового рішення.
Керуючись ч. 2 ст. 376, статтями 433, 434, 436, 438, 441, 442 КПК, Верховний Суд
ухвалив:
Касаційні скарги прокурора, захисника ОСОБА_6 в інтересах засудженого ОСОБА_7 та в інтересах засудженої ОСОБА_8 задовольнити частково.
Ухвалу Черкаського апеляційного суду від 17 березня 2025 року щодо ОСОБА_7 та ОСОБА_8 скасувати і призначити новий розгляд у суді апеляційної інстанції.
Обвинуваченому  ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк 60 днів, тобто до  23 листопада 2025 року включно.
Обвинуваченій  ОСОБА_8 ,  ІНФОРМАЦІЯ_2 , обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк 60 днів, тобто до 23  листопада 2025 року включно.
Постанова набирає законної сили з моменту проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Повний текст постанови буде оголошено 30 вересня 2025 року о 14 годині 15 хвилин.
Судді:

ОСОБА_1                                      ОСОБА_2                              ОСОБА_3

Згадані норми: КК України, ст. 185; КПК України, ст. 441; КПК України, ст. 433; КПК України, ст. 434; КПК України, ст. 436; КПК України, ст. 438; КПК України, ст. 442
Дата ухвалення не є датою перевірки актуальності. Перед застосуванням перевірте контекст, пізніші рішення та чинну редакцію норм.