# ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 4/5007/33-Б/11 (906/1518/20)

Суд: Касаційний господарський суд ВС
Справа № 4/5007/33-Б/11 (906/1518/20)
Дата ухвалення: 2025-10-01
Вид судочинства: Господарське
Ідентифікатор ЄДРСР: 130643888
Офіційний текст: https://reyestr.court.gov.ua/Review/130643888
Сторінка з контекстом: https://pravopro.com.ua/sudova-praktika/decision/130643888

Окрема правова позиція з офіційної бази ВС у цій картці не наведена. Використовуйте повний текст рішення.

## Текст документа
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)

01 жовтня 2025 року
м. Київ

cправа №  4/5007/33-Б/11 (906/1518/20)

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Жукова С.В. - головуючого, Картере В.І., Огородніка К.М.,

за участі секретаря судового засідання - Купрейчук С.П.
за участю представників:
відповідно до протоколу судового засідання

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Житом"
на рішення Господарського суду Житомирської області від 30.01.2025
(Суддя - Костриця О.О.)
та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 13.06.2025
(Колегія суддів у складі: Тимошенко О.М. - головуючий, Василишин А.Р., Юрчук М.І.)
у справі № 4/5007/33-Б/11 (906/1518/20)
за позовом Відкритого акціонерного товариства "Український концерн хмелярства "Укрхміль"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Житом",
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Статус Дрім", Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, Житомирського міського центру зайнятості, Житомирського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Грант Інвест", Товариства з обмеженою відповідальністю "Толк Консалтинг", ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , Акціонерного товариства "Банк інвестицій та заощаджень", приватного нотаріуса Сєтака В.Я.,
про витребування майна, визнання права власності, скасування державної реєстрації та припинення права власності

в межах справи №4/5007/33-Б/11
про банкрутство Відкритого акціонерного товариства Український концерн хмелярства "Укрхміль"

Керуючись ст. ст. 240, 300, 301, 304, 308, 309, 314, 315, 317 ГПК України, Верховний Суд, -

ПОСТАНОВИВ:
1. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Житом" залишити без задоволення.
2. Рішення Господарського суду Житомирської області від 30.01.2025 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 13.06.2025 у справі №   4/5007/33-Б/11 (906/1518/20) залишити без змін.
Постанова суду касаційної інстанції набирає законної сили з моменту її ухвалення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                                            С.В. Жуков
Судді                                                                                             В.І. Картере
К.М. Огороднік

Згадані норми: ГПК України, ст. 240; ГПК України, ст. 300; ГПК України, ст. 301; ГПК України, ст. 304; ГПК України, ст. 308; ГПК України, ст. 309; ГПК України, ст. 314; ГПК України, ст. 315; ГПК України, ст. 317
Дата ухвалення не є датою перевірки актуальності. Перед застосуванням перевірте контекст, пізніші рішення та чинну редакцію норм.