# ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 910/14042/24

Суд: Касаційний господарський суд ВС
Справа № 910/14042/24
Дата ухвалення: 2025-10-02
Вид судочинства: Господарське
Ідентифікатор ЄДРСР: 130681359
Офіційний текст: https://reyestr.court.gov.ua/Review/130681359
Сторінка з контекстом: https://pravopro.com.ua/sudova-praktika/decision/130681359

Окрема правова позиція з офіційної бази ВС у цій картці не наведена. Використовуйте повний текст рішення.

## Текст документа
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
скорочена (вступна та резолютивна частини)

02 жовтня 2025 року
м. Київ

cправа №  910/14042/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Колос І.Б. (головуючий), Бенедисюка І.М., Власова Ю.Л.,
за участю секретаря судового засідання Гибало В.О.,

представників учасників справи:
Адвокатського бюро «Киченок Андрія» - Коноваленко Є.О., адвоката (ордер    від 13.11.2024),
Благодійної організації «Благодійний фонд «Охматдит-здорове дитинство» - Кулика О.І., адвоката (ордер від 11.09.2025),
розглянув у відкритому судовому засіданні
касаційну скаргу Адвокатського бюро «Киченок Андрія»
на рішення Господарського суду міста Києва від 25.03.2025 (суддя          Карабань Я.А.)
та постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.07.2025 (головуючий суддя Яценко О.В., судді: Хрипун О.О., Кравчук Г.А.)
у справі № 910/14042/24
за первісним позовом Адвокатського бюро «Киченок Андрія» (далі -                        Бюро, скаржник)
до Благодійної організації «Благодійний фонд «Охматдит-здорове дитинство» (далі - Фонд)
про стягнення 692 400 грн
та зустрічним позовом Фонду
до Бюро
про визнання договору розірваним та зобов'язання повернути документи.
Керуючись статтями 296, 300, 301, 308, 309, 315, 317 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
УХВАЛИВ:
1. Касаційне провадження за касаційною скаргою Адвокатського бюро «Киченок Андрія» на рішення Господарського суду міста Києва від 25.03.2025 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.07.2025 у справі                    № 910/14042/24 в оскаржуваній частині, з підстави касаційного оскарження судових рішень, передбаченої пунктом 1 частини другої                                     статті 287 Господарського процесуального кодексу України, - закрити.
2. В іншій частині касаційну скаргу Адвокатського бюро «Киченок Андрія» залишити без задоволення.
3. Рішення Господарського суду міста Києва від 25.03.2025 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.07.2025 у справі                    № 910/14042/24 в оскаржуваній частині залишити без змін.
Постанова набирає законної сили з моменту її ухвалення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                          І. Колос

Суддя                                                                                          І. Бенедисюк

Суддя                                                                                          Ю. Власов

Згадані норми: ГПК України, ст. 296; ГПК України, ст. 300; ГПК України, ст. 301; ГПК України, ст. 308; ГПК України, ст. 309; ГПК України, ст. 315; ГПК України, ст. 317; ГПК України, ст. 287
Дата ухвалення не є датою перевірки актуальності. Перед застосуванням перевірте контекст, пізніші рішення та чинну редакцію норм.