# ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 914/2954/24

Суд: Касаційний господарський суд ВС
Справа № 914/2954/24
Дата ухвалення: 2025-10-02
Вид судочинства: Господарське
Ідентифікатор ЄДРСР: 130681397
Офіційний текст: https://reyestr.court.gov.ua/Review/130681397
Сторінка з контекстом: https://pravopro.com.ua/sudova-praktika/decision/130681397

Окрема правова позиція з офіційної бази ВС у цій картці не наведена. Використовуйте повний текст рішення.

## Текст документа
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
скорочена (вступна та резолютивна частини)

02 жовтня 2025 року
м. Київ

cправа №  914/2954/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Колос І.Б. (головуючий), Власова Ю.Л., Малашенкової Т.М.,
за участю секретаря судового засідання Гибало В.О.,

представників учасників справи:
позивача - фізичної особи - підприємця Бєлаша Василя Володимировича -               Шиян М.В, адвокат (ордер від 10.09.2025), Булат Н.О., адвокат (ордер від 25.08.2025),
відповідача - Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України - Оленюк С.Л., в порядку самопредставництва,
третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - ОСОБА_1 - не з`явився,
третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Антимонопольного комітету України - не з`явився,

розглянув у відкритому судовому засіданні
касаційну скаргу фізичної особи - підприємця Бєлаша Василя Володимировича
на рішення господарського суду Львівської області від 08.05.2025 (суддя                     Крупник Р.В.)
та постанову Західного апеляційного господарського суду від 06.08.2025 (головуючий суддя: Скрипчук О.С., судді: Матущак О.І., Кравчук Н.М.)
у справі № 914/2954/24
за позовом фізичної особи - підприємця Бєлаша Василя Володимировича (далі - ФОП Бєлаш В.В.)
до Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (далі - Відділення),
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 ),
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Антимонопольний комітет України (далі - АМК),
про визнання недійсним та скасування рішення.

Керуючись статтями 129, 300, 301, 308, 309, 315, 317 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу фізичної особи - підприємця Бєлаша Василя Володимировича залишити без задоволення, а рішення господарського суду Львівської області від 08.05.2025 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 06.08.2025 у справі № 914/2954/24 - без змін.
Постанова набирає законної сили з моменту її ухвалення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                             І.  Колос

Суддя                                                                                           Ю. Власов

Суддя                                                                                          Т. Малашенкова

Згадані норми: ГПК України, ст. 129; ГПК України, ст. 300; ГПК України, ст. 301; ГПК України, ст. 308; ГПК України, ст. 309; ГПК України, ст. 315; ГПК України, ст. 317
Дата ухвалення не є датою перевірки актуальності. Перед застосуванням перевірте контекст, пізніші рішення та чинну редакцію норм.