# ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 910/15275/21

Суд: Касаційний господарський суд ВС
Справа № 910/15275/21
Дата ухвалення: 2025-10-07
Вид судочинства: Господарське
Ідентифікатор ЄДРСР: 130827258
Офіційний текст: https://reyestr.court.gov.ua/Review/130827258
Сторінка з контекстом: https://pravopro.com.ua/sudova-praktika/decision/130827258

Окрема правова позиція з офіційної бази ВС у цій картці не наведена. Використовуйте повний текст рішення.

## Текст документа
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)

07 жовтня 2025 року
м. Київ

cправа №  910/15275/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Бенедисюка І. М. (головуючий), Власова Ю. Л., Колос І. Б.,

за участю секретаря судового засідання Росущан К. О.,
представників учасників справи:
позивача - Сергеєв Д. С. (адвокат),
відповідача - Данилов К. О. (самопредставництво),
третьої особи - Санін А. О. (адвокат),

розглянув у відкритому судовому засіданні
касаційну скаргу Компанії "Smart Holding (Cyprus) Ltd"   (Смарт Холдинг (Сайпрус) Лтд
на рішення Господарського суду міста Києва від 10.02.2025 та
постанову Північного апеляційного господарського суду від 05.06.2025
за позовомHolding (Cyprus) Ltd (Смарт Холдинг (Сайпрус) Лтд
до Антимонопольного комітету України
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Акціонерне товариство Харківобленерго
про визнання недійсним рішення від 22.07.2021 №436-р.

Керуючись статтями 300, 308, 309, 315, 317 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

ПОСТАНОВИВ:

Касаційну скаргу Компанії "Smart Holding (Cyprus) Ltd"  (Смарт Холдинг (Сайпрус) Лтд залишити без задоволення, а постанову Північного апеляційного господарського суду від 05.06.2025, якою змінено мотивувальну частину рішення Господарського суду міста Києва від 10.02.2025 у справі                 № 910/15275/21 - без змін.

Постанова набирає законної сили з моменту її ухвалення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                                             І. Бенедисюк

Суддя                                                                                                        Ю. Власов

Суддя                                                                                                         І. Колос

Згадані норми: ГПК України, ст. 300; ГПК України, ст. 308; ГПК України, ст. 309; ГПК України, ст. 315; ГПК України, ст. 317
Дата ухвалення не є датою перевірки актуальності. Перед застосуванням перевірте контекст, пізніші рішення та чинну редакцію норм.