# ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 140/31759/23

Суд: Касаційний адміністративний суд ВС
Справа № 140/31759/23
Дата ухвалення: 2025-10-20
Вид судочинства: Адміністративне
Ідентифікатор ЄДРСР: 131217678
Офіційний текст: https://reyestr.court.gov.ua/Review/131217678
Сторінка з контекстом: https://pravopro.com.ua/sudova-praktika/decision/131217678

Окрема правова позиція з офіційної бази ВС у цій картці не наведена. Використовуйте повний текст рішення.

## Текст документа
ПОСТАНОВА
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)
20 жовтня 2025 року
м. Київ

справа №140/31759/23
адміністративне провадження №К/990/29624/24, №К/990/35826/24, №К/990/31814/24
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
головуючого - Шишова О. О.,
суддів:   Желтобрюх І. Л., Яковенка М. М.
за участю:
секретаря судового засідання Івченка М. В.
представника позивача Косендюка Я. А.
представника відповідача Мельничука М. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в реживі відеоконференції у касаційній інстанції справу
за позовом Виробничо-комерційного приватного підприємства «Агропромтехцентр» до Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, провадження в якій відкрито
за касаційними скаргами Виробничо-комерційного приватного підприємства «Агропромтехцентр» на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 03 липня 2024 року та на ухвалу Восьмого апеляційного адміністративного суду від 22 серпня 2024 року (постановлені у складі суддів: головуючого судді Довга О.І., суддів:   Глушка І. В., суддя   Запотічного І. І.) у справі №140/31759/23
за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Волинській області на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 11 січня 2024 року (складене у складі головуючого судді Мачульського В. В.) та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 03 липня 2024 року (постановлену у складі суддів: головуючого судді Довгої О. І., суддів: Глушка І. В., суддя   Запотічного І. І.) у справі №140/31759/23
П О С Т А Н О В И В:
1. Касаційні скарги Виробничо-комерційного приватного підприємства «Агропромтехцентр»,  Головного управління ДПС у Волинській області на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 11 січня 2024 року та на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 03 липня 2024 року у справі №140/31759/23 - задовольнити частково.
2. Рішення Волинського окружного адміністративного суду від 11 січня 2024 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 03 липня 2024 року в частині задоволення позовних вимог про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень Головного управління ДПС у Волинській області від 10.08.2023 №0100000701 (В1) на суму завищення бюджетного відшкодування у розмірі 516 548 грн та штрафних (фінансових) санкцій (штрафу) у розмірі 51 654,80 грн; від 10.08.2023 №0100010701 (В3) на суму, на яку відмовлено у наданні бюджетного відшкодування частково в розмірі 3 296 563 грн - залишити без змін.
3. Постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 03 липня 2024 року в частині скасування рішення Волинського окружного адміністративного суду від 11 січня 2024 року у справі № 140/31759/23 щодо задоволення позовних вимог Виробничо-комерційного приватного підприємства «Агропромтехцентр» про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Волинській області від 10.08.2023 №0100020701 (В4) - скасувати, та в цій частині направити на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.
4. Касаційну скаргу Виробничо-комерційного приватного підприємства «Агропромтехцентр» на ухвалу Восьмого апеляційного адміністративного суду від 22 серпня 2024 року - залишити без задоволення.
5. Ухвалу Восьмого апеляційного адміністративного суду від 22 серпня 2024 року у справі №140/31759/23 - залишити без змін.
6. На підставі частини 3 статті 243 Кодексу адміністративного судочинства України складення рішення у повному обсязі відкласти на строк - до 5 днів.
7. Постанова набирає законної сили з дати її ухвалення, є остаточною і не може бути оскаржена.

Головуючий                                                                                                                                                                 О. О. Шишов
Судді                                                                                                                                                                                   І. Л. Желтобрюх
М. М. Яковенко

Згадані норми: КАС України, ст. 243
Дата ухвалення не є датою перевірки актуальності. Перед застосуванням перевірте контекст, пізніші рішення та чинну редакцію норм.