# ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 560/10203/24

Суд: Касаційний адміністративний суд ВС
Справа № 560/10203/24
Дата ухвалення: 2025-10-28
Вид судочинства: Адміністративне
Ідентифікатор ЄДРСР: 131341686
Офіційний текст: https://reyestr.court.gov.ua/Review/131341686
Сторінка з контекстом: https://pravopro.com.ua/sudova-praktika/decision/131341686

Окрема правова позиція з офіційної бази ВС у цій картці не наведена. Використовуйте повний текст рішення.

## Текст документа
ПОСТАНОВА
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)
28 жовтня 2025 року
м. Київ

справа №560/10203/24

адміністративне провадження №К/990/10482/25

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Олендера І.Я.,
суддів: Гончарової І.А.,  Ханової  Р.Ф.,

за участю секретаря судового засідання - Загороднього А.А.,
учасники справи:
представник позивача - Коновалова А.П.,
представники відповідача - Омельчук Я.Т., Соколов Д.В.,Трасковська С.В., Цікав`юк О.А.,
розглянув в судовому засіданні в режимі відеоконференції касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Прогрес-В» на рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 14.10.2024 (суддя Михайлов  О.О.) та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 27.02.2025 (судді: Ватаманюк Р.В.(головуючий), Капустинський   М.М., Сапальова Т.В.) у справі №560/10203/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Прогрес-В» до Головного управління ДПС у Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
П О С Т А Н О В И В:
Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Прогрес-В» задовольнити.
Рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 14.10.2024 та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 27.02.2025 у справі №скасувати, а справу направити на новий розгляд до суду першої інстанції.
Постанова набирає законної сили з дати її прийняття, є остаточною і оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

І.Я.Олендер
І.А. Гончарова
Р.Ф. Ханова ,
Судді Верховного Суду

Згадані норми: Не виділені
Дата ухвалення не є датою перевірки актуальності. Перед застосуванням перевірте контекст, пізніші рішення та чинну редакцію норм.