# УХВАЛА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 766/2466/24 Суд: Касаційний кримінальний суд ВС Справа № 766/2466/24 Дата ухвалення: 2025-10-29 Вид судочинства: Кримінальне Ідентифікатор ЄДРСР: 131394206 Офіційний текст: https://reyestr.court.gov.ua/Review/131394206 Сторінка з контекстом: https://pravopro.com.ua/sudova-praktika/decision/131394206 Окрема правова позиція з офіційної бази ВС у цій картці не наведена. Використовуйте повний текст рішення. ## Текст документа УХВАЛА (резолютивна частина) 29 жовтня 2025 року м. Київ справа № 766/2466/24 провадження № 51-107км25 Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі: головуючого ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , у режимі відеоконференції: прокурора ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_7 , захисника ОСОБА_8 , розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_7 на ухвалу Херсонського апеляційного суду від 14 травня 2025 року про закриття апеляційного провадження. У зв`язку з тим, що складання повного тексту ухвали потребує значного часу, Суд на підставі положень ч. 2 ст. 376, ст. 441 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) оголошує резолютивну частину судового рішення. Керуючись статтями 376, 433, 434, 434-1, 434-2, 441 КПК, Верховний Суд постановив: Передати провадження за касаційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_7 на ухвалу Херсонського апеляційного суду від 14 травня 2025 року про закриття апеляційного провадженняна розгляд об`єднаної палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду. Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення й оскарженню не підлягає. Повний текст ухвали буде оголошено учасникам судового провадження 03 листопада 2025 року о 14 годині 00 хвилин. Судді: ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 Згадані норми: КПК України, ст. 441; КПК України, ст. 376; КПК України, ст. 433; КПК України, ст. 434; КПК України, ст. 434-1; КПК України, ст. 434-2 Дата ухвалення не є датою перевірки актуальності. Перед застосуванням перевірте контекст, пізніші рішення та чинну редакцію норм.