# ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 913/353/23

Суд: Касаційний господарський суд ВС
Справа № 913/353/23
Дата ухвалення: 2025-11-04
Вид судочинства: Господарське
Ідентифікатор ЄДРСР: 131534997
Офіційний текст: https://reyestr.court.gov.ua/Review/131534997
Сторінка з контекстом: https://pravopro.com.ua/sudova-praktika/decision/131534997

Окрема правова позиція з офіційної бази ВС у цій картці не наведена. Використовуйте повний текст рішення.

## Текст документа
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)

04 листопада 2025 року
м. Київ
cправа №  913/353/23

представників учасників справи:
прокуратури  - Ковальчук О.І. (прокурор відділу Офісу Генерального прокурора),
позивача -  Товариства з обмеженою відповідальністю «Лисичанська енергосервісна компанія» (далі - Товариство, позивач) - Шевченко А.М. (адвокатка),
відповідача - Комунального некомерційного підприємства Лисичанської міської ради Луганської області «Лисичанська багатопрофільна лікарня» (далі - Підприємство, відповідач) - Борисевич Д.В. (адвокат),
третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Лисичанська міська військова адміністрація Сєвєродонецького району Луганської області (далі - Адміністрація, третя особа) - (не з`явився),

розглянув у відкритому судовому засіданні касаційні скарги Підприємства та Заступника керівника Луганської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Лисичанської міської військової адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області (далі - Прокурор)

на рішення Господарського суду Луганської області від 25.01.2024 (суддя               Шеліхіна Р.М.),
додаткове рішення Господарського суду Луганської області від 15.02.2024 (суддя Шеліхіна Р.М.),
постанову Східного апеляційного господарського суду від 23.04.2024 (судді: Шутенко І.А., Гребенюк Н.В. ,   Слободін М.М.),
та додаткову постанову Східного апеляційного господарського суду від 07.05.2024 (судді: Шутенко І.А., Гребенюк Н.В. ,   Слободін М.М.)
у справі за позовом Товариства
до Підприємства,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Лисичанська міська військова адміністрація Сєвєродонецького району Луганської області
про стягнення 3 862 305, 35 грн,

Керуючись статтями 129, 300, 308, 310, 315, 317 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Комунального некомерційного підприємства Лисичанської міської ради Луганської області «Лисичанська багатопрофільна лікарня» на рішення Господарського суду Луганської області від 25.01.2024, додаткове рішення Господарського суду Луганської області від 15.02.2024, постанову Східного апеляційного господарського суду від 23.04.2024 та додаткову постанову Східного апеляційного господарського суду від 07.05.2024 у справі №913/373/23 задовольнити частково.

2. Касаційну скаргу Заступника керівника Луганської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Лисичанської міської військової адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області на рішення Господарського суду Луганської області від 25.01.2024, додаткове рішення Господарського суду Луганської області від 15.02.2024, постанову Східного апеляційного господарського суду від 23.04.2024 та додаткову постанову Східного апеляційного господарського суду від 07.05.2024 у справі №913/373/23 задовольнити частково.

3. Рішення Господарського суду Луганської області від 25.01.2024, додаткове рішення Господарського суду Луганської області від 15.02.2024, постанову Східного апеляційного господарського суду від 23.04.2024 та додаткову постанову Східного апеляційного господарського суду від 07.05.2024 у справі №913/373/23 скасувати.

4. Справу №913/373/23 передати на новий розгляд до Господарського суду Луганської області.

Постанова набирає законної сили з моменту її ухвалення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                                    Т. Малашенкова

Суддя                                                                                                    І. Булгакова
Суддя                                                                                                    Ю. Власова

Згадані норми: ГПК України, ст. 129; ГПК України, ст. 300; ГПК України, ст. 308; ГПК України, ст. 310; ГПК України, ст. 315; ГПК України, ст. 317
Дата ухвалення не є датою перевірки актуальності. Перед застосуванням перевірте контекст, пізніші рішення та чинну редакцію норм.