# ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 911/1595/25

Суд: Касаційний господарський суд ВС
Справа № 911/1595/25
Дата ухвалення: 2025-11-13
Вид судочинства: Господарське
Ідентифікатор ЄДРСР: 131762486
Офіційний текст: https://reyestr.court.gov.ua/Review/131762486
Сторінка з контекстом: https://pravopro.com.ua/sudova-praktika/decision/131762486

Окрема правова позиція з офіційної бази ВС у цій картці не наведена. Використовуйте повний текст рішення.

## Текст документа
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)

13 листопада 2025 року
м. Київ

Справа №  911/1595/25

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Власова Ю. Л. - головуючого, Булгакової І. В., Малашенкової Т. М.,

за участю секретаря судового засідання Бутенка А. О.,

представників учасників справи:
позивача - Шевченка І. В.,
відповідача-1 - не з`явився,
відповідача-2 - не з`явився,
відповідача-3 - не з`явився,
третьої особи - не з`явився,

розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Шафран Спайс"

на ухвалу Господарського суду Київської області від 10 липня 2025 року (суддя Бабкіна В. М.) та постанову Північного апеляційного господарського суду від 16 вересня 2025 року (колегія суддів у складі: головуючий суддя Шапран В. В., судді: Андрієнко В. В., Буравльов С. І.)

у справі № 911/1595/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Шафран Спайс"

до: 1) Публічного акціонерного товариства "Газпром", 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Газпром Капітал", 3) Міжнародної компанії товариства з обмеженою відповідальністю "Газпром Інтернешнл Лімітед",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - держава Російська Федерація в особі Міністерства юстиції Російської Федерації,

про стягнення 41 222 405,68 грн шкоди, заподіяної майну.

Керуючись статтями 300, 301, 308, 309, 314, 315, 317 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Шафран Спайс" залишити без задоволення.

2. Ухвалу Господарського суду Київської області від 10 липня 2025 року та постанову Північного апеляційного господарського суду від 16 вересня 2025 року у справі № 911/1595/25 залишити без змін.

3. Постанова суду касаційної інстанції набирає законної сили з моменту її ухвалення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                                            Ю. Л. Власов

Судді                                                                                       І. В. Булгакова

Т. М. Малашенкова

Згадані норми: ГПК України, ст. 300; ГПК України, ст. 301; ГПК України, ст. 308; ГПК України, ст. 309; ГПК України, ст. 314; ГПК України, ст. 315; ГПК України, ст. 317
Дата ухвалення не є датою перевірки актуальності. Перед застосуванням перевірте контекст, пізніші рішення та чинну редакцію норм.