# ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 446/491/23

Суд: Касаційний кримінальний суд ВС
Справа № 446/491/23
Дата ухвалення: 2025-10-28
Вид судочинства: Кримінальне
Ідентифікатор ЄДРСР: 132043868
Офіційний текст: https://reyestr.court.gov.ua/Review/132043868
Сторінка з контекстом: https://pravopro.com.ua/sudova-praktika/decision/132043868

Окрема правова позиція з офіційної бази ВС у цій картці не наведена. Використовуйте повний текст рішення.

## Текст документа
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
/резолютивна частина/
28 жовтня 2025 року
м. Київ
справа № 446/491/23
провадження № 51-5311км24
Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого                                      ОСОБА_1 ,
суддів                                                  ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю:
секретаря судового засідання    ОСОБА_4 ,
прокурора                                          ОСОБА_5 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні касаційні скарги представника Моторного (транспортного) страхового бюро України (далі - МТСБУ) ОСОБА_6 , представників потерпілих ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9  на вирок Пустомитівського районного суду Львівської області від 31 травня 2024 року та ухвалу Львівського апеляційного суду від 15 жовтня 2024 року в кримінальному провадженні № 12023140000000276  за обвинуваченням
ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Пишки Старокостянтинівського району Хмельницької області та мешканця АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 Кримінального кодексу України.
Керуючись статтями 376, 433, 434, 436, 438, 441, 442 Кримінального процесуального кодексу України, Верховний Суд
ухвалив:
Касаційну скаргу представника Моторного (транспортного) страхового бюро України ОСОБА_6 та представника потерпілих ОСОБА_11 і ОСОБА_12 адвоката ОСОБА_7 задовольнити.
Касаційні скарги представників потерпілих ОСОБА_13 і ОСОБА_14 адвокатів ОСОБА_8 та   ОСОБА_9 задовольнити частково.
Вирок Пустомитівського районного суду Львівської області від 31 травня              2024 року та ухвалу Львівського апеляційного суду від 15 жовтня 2024 рокустосовно  ОСОБА_10 скасувати у частині вирішення цивільних позовів потерпілих ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та                 ОСОБА_14 про стягнення матеріальної і моральної шкоди та призначити новий розгляд у суді першої інстанції в порядку цивільного судочинства.
Вимоги представників потерпілих ОСОБА_13 і ОСОБА_14 адвокатів ОСОБА_8 та ОСОБА_9 про стягнення з Фермерського господарства «Династія» процесуальних витрат за надану правову допомогу в суді першої інстанції в сумі 20 000 грн та судах апеляційної і касаційної інстанцій в сумі 10 000 грн залишити без задоволення.
У решті судові рішення залишити без зміни.
Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.
Повний текст постанови буде проголошений у Верховному Суді о 16:30                         03 лютого 2025 року.
Судді:

___________________                           __________________                       __________________
ОСОБА_1                            ОСОБА_2                          ОСОБА_3

Згадані норми: КК України, ст. 286; КПК України, ст. 376; КПК України, ст. 433; КПК України, ст. 434; КПК України, ст. 436; КПК України, ст. 438; КПК України, ст. 441; КПК України, ст. 442
Дата ухвалення не є датою перевірки актуальності. Перед застосуванням перевірте контекст, пізніші рішення та чинну редакцію норм.