# ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 910/2217/23 (910/7486/23)

Суд: Касаційний господарський суд ВС
Справа № 910/2217/23 (910/7486/23)
Дата ухвалення: 2025-11-19
Вид судочинства: Господарське
Ідентифікатор ЄДРСР: 132237515
Офіційний текст: https://reyestr.court.gov.ua/Review/132237515
Сторінка з контекстом: https://pravopro.com.ua/sudova-praktika/decision/132237515

Окрема правова позиція з офіційної бази ВС у цій картці не наведена. Використовуйте повний текст рішення.

## Текст документа
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)

19 листопада 2025 року
м. Київ

cправа №  910/2217/23 (910/7486/23)

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Жукова С.В. - головуючого, Огородніка К.М., Погребняка В.Я.,

за участі секретаря судового засідання - Купрейчук С.П.
за участю представників:
відповідно до протоколу судового засідання

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Аксатоп Еліт"
на постанову Північного апеляційного господарського суду від 30.07.2025
(Колегія суддів: Пантелієнко В.О. - головуючий, Козир Т.П., Яценко В.О.)
у справі № 910/2217/23 (910/7486/23)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВТК Каштан"
до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Віп Білдінг Трейд", 2) ОСОБА_1 , 3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Аксатоп Еліт"
про визнання недійсними договорів
в межах справи №910/2217/23
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Аксатоп Еліт"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Віп Білдінг Трейд"
про банкрутство

Керуючись ст. ст. 240, 300, 301, 304, 308, 309, 314, 315, 317 ГПК України, Верховний Суд, -

ПОСТАНОВИВ:
1. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Аксатоп Еліт" залишити без задоволення.

2. Постанову Північного апеляційного господарського суду від 30.07.2025 у справі № 910/2217/23 (910/7486/23) залишити без змін.
Постанова суду касаційної інстанції набирає законної сили з моменту її ухвалення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                                               С.В. Жуков
Судді                                                                                             К.М. Огороднік
В.Я. Погребняк

Згадані норми: ГПК України, ст. 240; ГПК України, ст. 300; ГПК України, ст. 301; ГПК України, ст. 304; ГПК України, ст. 308; ГПК України, ст. 309; ГПК України, ст. 314; ГПК України, ст. 315; ГПК України, ст. 317
Дата ухвалення не є датою перевірки актуальності. Перед застосуванням перевірте контекст, пізніші рішення та чинну редакцію норм.