# ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 910/11971/24 Суд: Касаційний господарський суд ВС Справа № 910/11971/24 Дата ухвалення: 2025-12-04 Вид судочинства: Господарське Ідентифікатор ЄДРСР: 132312835 Офіційний текст: https://reyestr.court.gov.ua/Review/132312835 Сторінка з контекстом: https://pravopro.com.ua/sudova-praktika/decision/132312835 Окрема правова позиція з офіційної бази ВС у цій картці не наведена. Використовуйте повний текст рішення. ## Текст документа ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (вступна та резолютивна частини) 04 грудня 2025 року м. Київ cправа № 910/11971/24 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Булгакової І.В. (головуючої), Власова Ю.Л., Малашенкової Т.М., за участю секретаря судового засідання Ксензової Г.Є., представників учасників справи: позивача - Приватного підприємства "Спецтехекспорт" - Коваль Р.О., адвокат (ордер АІ №1183902 від 03.12.2025), Багурова С.В. (самопредставництво), відповідача - Антимонопольного комітету України - Пащенко М.В. (самопредставництво), розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Приватного підприємства "Спецтехекспорт" на рішення Господарського суду міста Києва від 18.02.2025 (головуючий - суддя Мандриченко О.В.) та постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.09.2025 (головуючий - суддя Ходаківська І.П., судді Владимиренко С.В., Демидова А.М.) у справі №910/11971/24 за позовом Приватного підприємства "Спецтехекспорт" (далі - Підприємство; позивач) до Антимонопольного комітету України (далі - АМК, Комітет, відповідач), про визнання недійсним і скасування рішення. Керуючись статтями 129, 300, 308, 309, 315, 317 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд ПОСТАНОВИВ: Касаційну скаргу Приватного підприємства "Спецтехекспорт" залишити без задоволення, а рішення Господарського суду міста Києва від 18.02.2025 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.09.2025 у справі №910/11971/24 - без змін. Постанова набирає законної сили з моменту її ухвалення, є остаточною і оскарженню не підлягає. Суддя І. Булгакова Суддя Ю. Власов Суддя Т. Малашенкова Згадані норми: ГПК України, ст. 129; ГПК України, ст. 300; ГПК України, ст. 308; ГПК України, ст. 309; ГПК України, ст. 315; ГПК України, ст. 317 Дата ухвалення не є датою перевірки актуальності. Перед застосуванням перевірте контекст, пізніші рішення та чинну редакцію норм.