# ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 904/4870/24

Суд: Касаційний господарський суд ВС
Справа № 904/4870/24
Дата ухвалення: 2025-12-09
Вид судочинства: Господарське
Ідентифікатор ЄДРСР: 132475701
Офіційний текст: https://reyestr.court.gov.ua/Review/132475701
Сторінка з контекстом: https://pravopro.com.ua/sudova-praktika/decision/132475701

Окрема правова позиція з офіційної бази ВС у цій картці не наведена. Використовуйте повний текст рішення.

## Текст документа
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)

09 грудня 2025 року
м. Київ

cправа №  904/4870/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Губенко Н.М. - головуючий, Кондратова І.Д., Кролевець О.А.,

за участю секретаря судового засідання - Долгополової Ю.А.,

представників учасників справи:
позивача - Білоусов В.І.,
відповідача - Шаповал Д.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Логістіклакіфлоу"

на постанову Центрального апеляційного господарського суду
від 20.08.2025 та
на додаткову постанову Центрального апеляційного господарського суду
від 03.10.2025
у складі колегії суддів: Верхогляд Т.А., Іванов О.Г., Парусніков Ю.Б.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Логістіклакіфлоу"
до Приватного підприємства "Сармат"
про стягнення 2 449 492,23 грн.

Керуючись статтями 300, 301, 308, 309, 314, 315, 317 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Логістіклакіфлоу" залишити без задоволення.

2. Постанову Центрального апеляційного господарського суду від 20.08.2025 та додаткову постанову Центрального апеляційного господарського суду від 03.10.2025 у справі № 904/4870/24 залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з моменту її ухвалення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                                                        Н.М. Губенко

Судді                                                                                                    І.Д. Кондратова

О.А. Кролевець

Згадані норми: ГПК України, ст. 300; ГПК України, ст. 301; ГПК України, ст. 308; ГПК України, ст. 309; ГПК України, ст. 314; ГПК України, ст. 315; ГПК України, ст. 317
Дата ухвалення не є датою перевірки актуальності. Перед застосуванням перевірте контекст, пізніші рішення та чинну редакцію норм.