# ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 1540/4631/18

Суд: Касаційний адміністративний суд ВС
Справа № 1540/4631/18
Дата ухвалення: 2025-12-09
Вид судочинства: Адміністративне
Ідентифікатор ЄДРСР: 132494607
Офіційний текст: https://reyestr.court.gov.ua/Review/132494607
Сторінка з контекстом: https://pravopro.com.ua/sudova-praktika/decision/132494607

Окрема правова позиція з офіційної бази ВС у цій картці не наведена. Використовуйте повний текст рішення.

## Текст документа
ПОСТАНОВА
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)
09 грудня 2025 року
м. Київ

справа №1540/4631/18
адміністративне провадження №К/990/9741/25

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Олендера І.Я.,
суддів: Гончарової І.А.,  Васильєвої І.А.,

за участю секретаря судового засідання - Загороднього А.А.,
учасники справи:
представник позивача - Ткач С.А.,
представник відповідача - Аветюк С.В.,
розглянув у судовому засіданні в режимі відеоконференції касаційну скаргу Комунального підприємства «Міське капітальне будівництво» на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 23.09.2022 (суддя Єфіменко К.С.) та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 22.01.2025 (судді: Осіпов Ю.В. (головуючий), Скрипченко В.О.,    Турецька І.О.) у справі №1540/4631/18 за позовом Комунального підприємства «Міське капітальне будівництво» до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
П О С Т А Н О В И В:
Касаційну скаргу Комунального підприємства «Міське капітальне будівництво» залишити без задоволення.
Рішення Одеського окружного адміністративного суду від 23.09.2022 та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 22.01.2025 у справі №1540/4631/18 залишити без змін.
Поновити дію рішення Одеського окружного адміністративного суду від 23.09.2022 та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 22.01.2025 у справі №1540/4631/18.
Постанова набирає законної сили з дати її прийняття, є остаточною і оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

І.Я.Олендер
І.А. Гончарова
І.А. Васильєва ,
Судді Верховного Суду

Згадані норми: Не виділені
Дата ухвалення не є датою перевірки актуальності. Перед застосуванням перевірте контекст, пізніші рішення та чинну редакцію норм.