# ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 922/744/25 Суд: Касаційний господарський суд ВС Справа № 922/744/25 Дата ухвалення: 2025-12-11 Вид судочинства: Господарське Ідентифікатор ЄДРСР: 132513231 Офіційний текст: https://reyestr.court.gov.ua/Review/132513231 Сторінка з контекстом: https://pravopro.com.ua/sudova-praktika/decision/132513231 Окрема правова позиція з офіційної бази ВС у цій картці не наведена. Використовуйте повний текст рішення. ## Текст документа ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (вступна та резолютивна частини) 11 грудня 2025 року м. Київ Справа № 922/744/25 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Власова Ю. Л. - головуючого, Булгакової І. В., Малашенкової Т. М., за участю секретаря судового засідання Бутенка А. О., представників учасників справи: позивача - не з`явився, відповідача - Кононенка О. М., розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Латек" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 18 вересня 2025 року (колегія суддів у складі: головуючий суддя Хачатрян В. С., судді: Гетьман Р. А., Россолов В. В.) у справі № 922/744/25 за позовом Державного підприємства Міністерства оборони України "Агенція оборонних закупівель" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Латек" про стягнення 3 227 332,43 грн. Керуючись статтями 300, 301, 308, 309, 314, 315, 317 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд УХВАЛИВ: 1. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Латек" залишити без задоволення. 2. Постанову Східного апеляційного господарського суду від 18 вересня 2025 року в оскаржуваній частині у справі № 922/744/25 залишити без змін. 3. Постанова набирає законної сили з моменту її ухвалення, є остаточною і оскарженню не підлягає. Головуючий Ю. Л. Власов Судді І. В. Булгакова Т. М. Малашенкова Згадані норми: ГПК України, ст. 300; ГПК України, ст. 301; ГПК України, ст. 308; ГПК України, ст. 309; ГПК України, ст. 314; ГПК України, ст. 315; ГПК України, ст. 317 Дата ухвалення не є датою перевірки актуальності. Перед застосуванням перевірте контекст, пізніші рішення та чинну редакцію норм.