# ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 910/15180/24

Суд: Касаційний господарський суд ВС
Справа № 910/15180/24
Дата ухвалення: 2025-12-16
Вид судочинства: Господарське
Ідентифікатор ЄДРСР: 132647802
Офіційний текст: https://reyestr.court.gov.ua/Review/132647802
Сторінка з контекстом: https://pravopro.com.ua/sudova-praktika/decision/132647802

Окрема правова позиція з офіційної бази ВС у цій картці не наведена. Використовуйте повний текст рішення.

## Текст документа
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)

16 грудня 2025 року
м. Київ

cправа №  910/15180/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Бенедисюка І.М. (головуючого), Власова Ю.Л., Малашенкової Т.М.,
за участю  секретаря судового засідання Росущан К.О.,

представників учасників справи:
позивача -  Сабадин А. В. (адвокат),
відповідача - Волосюк Т. С. (самопредставництво)

розглянув у відкритому судовому засіданні
касаційну скаргу Комунального підприємства "Київтранспарксервіс"
на рішення Господарського суду міста Києва від 09.06.2025,
додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 23.06.2025 та
постанову Північного апеляційного господарського суду від 24.09.2025
за позовом   Фізичної особи - підприємця Плєндукова Ігоря Сергійовича
до Комунального підприємства "Київтранспарксервіс"
про визнання недійсним одностороннього правочину.

Керуючись статтями 129, 300, 308, 310, 315, 317 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Касаційну скаргу Комунального підприємства "Київтранспарксервіс" задовольнити частково.

2. Рішення Господарського суду міста Києва від 09.06.2025, додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 23.06.2025 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 24.09.2025 у справі №    910/15180/24 скасувати.

3. Справу № 910/15180/24 передати на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

Постанова набирає законної сили з моменту її ухвалення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                          І. Бенедисюк

Суддя                                                                                          Ю. Власов

Суддя                                                                                          Т. Малашенкова

Згадані норми: ГПК України, ст. 129; ГПК України, ст. 300; ГПК України, ст. 308; ГПК України, ст. 310; ГПК України, ст. 315; ГПК України, ст. 317
Дата ухвалення не є датою перевірки актуальності. Перед застосуванням перевірте контекст, пізніші рішення та чинну редакцію норм.