# ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 120/6603/24 Суд: Касаційний адміністративний суд ВС Справа № 120/6603/24 Дата ухвалення: 2025-12-18 Вид судочинства: Адміністративне Ідентифікатор ЄДРСР: 132726932 Офіційний текст: https://reyestr.court.gov.ua/Review/132726932 Сторінка з контекстом: https://pravopro.com.ua/sudova-praktika/decision/132726932 Окрема правова позиція з офіційної бази ВС у цій картці не наведена. Використовуйте повний текст рішення. ## Текст документа ПОСТАНОВА Іменем України (вступна та резолютивна частини) 18 грудня 2025 року м. Київ справа №120/6603/24 адміністративне провадження №К/990/29498/25 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: головуючої судді Блажівської Н.Є., суддів: Білоуса О.В., Желтобрюх І.Л., за участі секретаря судового засідання: Пугач Д. представника Позивача: Коновалової А.П., представників відповідача: Лозінської І.А., розглянувши у судовому засіданні в режимі відеоконференції касаційну скаргу Головного управління ДПС у Вінницькій області на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 17 лютого 2025 року (суддя Воробйова І.А.) та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 11 червня 2025 року (судді Мацький Є.М., ЗалімськийІ. Г., Сушко О.О.) у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЖУЛИНСЬКИЙ ЕЛЕВАТОР» до Головного управління ДПС у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення, ПОСТАНОВИВ: Касаційну скаргу Головного управління ДПС у Вінницькій області залишити без задоволення. Рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 17 лютого 2025 року та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 11 червня 2025 року залишити без змін. Постанова набирає законної сили з дати її ухвалення, є остаточною і оскарженню не підлягає. Головуюча суддя Н.Є. Блажівська Судді О.В. Білоус І.Л. Желтобрюх Повний текст постанови буде складено протягом 5 днів. Згадані норми: Не виділені Дата ухвалення не є датою перевірки актуальності. Перед застосуванням перевірте контекст, пізніші рішення та чинну редакцію норм.