# ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 922/3312/24 Суд: Касаційний господарський суд ВС Справа № 922/3312/24 Дата ухвалення: 2025-11-04 Вид судочинства: Господарське Ідентифікатор ЄДРСР: 132744661 Офіційний текст: https://reyestr.court.gov.ua/Review/132744661 Сторінка з контекстом: https://pravopro.com.ua/sudova-praktika/decision/132744661 Окрема правова позиція з офіційної бази ВС у цій картці не наведена. Використовуйте повний текст рішення. ## Текст документа ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (вступна та резолютивна частини) 04 листопада 2025 року м. Київ cправа № 922/3312/24 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Кондратової І. Д. - головуючої, суддів - Губенко Н. М., Студенця В. І. за участю секретаря судового засідання - Гнідобор А.В., представники сторін у судове засідання не з`явилися, розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Садівничого товариства "Студенок" на рішення Господарського суду Харківської області від 28.04.2025 (суддя Лаврова Л. С.) та постанову Східного апеляційного господарського суду від 05.08.2025 (головуюча - Медуниця О. Є., судді - Істоміна О. А., Лакіза В. В.) у справі за позовом Садівничого товариства "Студенок" до відповідачів: 1) Державного реєстратора Харківської районної державної адміністрації Харківської області; 2) Харківської районної державної адміністрації Харківської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: "Садівниче товариство - "Студєнок"" про визнання незаконною та скасування реєстраційної дії, Керуючись статтями 129, 300, 301, 308, 309, 314, 315, 317 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд УХВАЛИВ: 1. Касаційну скаргу Садівничого товариства "Студенок" залишити без задоволення. 2. Рішення Господарського суду Харківської області від 28.04.2025 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 05.08.2025 у справі № 922/3312/24 залишити без змін. Постанова набирає законної сили з моменту її ухвалення, є остаточною та оскарженню не підлягає. Головуюча І. Кондратова Судді Н. Губенко В. Студенець Згадані норми: ГПК України, ст. 129; ГПК України, ст. 300; ГПК України, ст. 301; ГПК України, ст. 308; ГПК України, ст. 309; ГПК України, ст. 314; ГПК України, ст. 315; ГПК України, ст. 317 Дата ухвалення не є датою перевірки актуальності. Перед застосуванням перевірте контекст, пізніші рішення та чинну редакцію норм.