# ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 607/4342/24

Суд: Касаційний кримінальний суд ВС
Справа № 607/4342/24
Дата ухвалення: 2026-01-07
Вид судочинства: Кримінальне
Ідентифікатор ЄДРСР: 133239208
Офіційний текст: https://reyestr.court.gov.ua/Review/133239208
Сторінка з контекстом: https://pravopro.com.ua/sudova-praktika/decision/133239208

Окрема правова позиція з офіційної бази ВС у цій картці не наведена. Використовуйте повний текст рішення.

## Текст документа
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
07 січня 2026 року
м. Київ
справа № 607/4342/24
провадження № 51-3254 км 24
Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду (далі - Суд) у складі:
головуючої ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 ,  ОСОБА_3 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу зі змінами засудженого ОСОБА_6 на вирок Дніпровського апеляційного суду від 30 липня 2025 року щодо
ОСОБА_6 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця
м. Верхньодніпровськ Дніпропетровської області, проживаючого в цьому
АДРЕСА_1 ,
засудженого за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1
ст. 263 Кримінального кодексу України (далі - КК).
Беручи до уваги, що складання судового рішення у формі постанови потребує значного часу, Суд вважає за необхідне обмежитися складанням та оголошенням її резолютивної частини.
Керуючись статтями 376, 433, 434, 436, 441, 442 Кримінального процесуального кодексу України, Суд
ухвалив:
Вирок Дніпровського апеляційного суду від 30 липня 2025 року щодо ОСОБА_6 залишити без зміни, а касаційну скаргу зі змінами засудженого - без задоволення.
Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.
Повний текст постанови буде проголошено 12 січня 2026 року о 12:15годині.
Судді:

ОСОБА_1   ОСОБА_2  ОСОБА_3

Згадані норми: КК України, ст. 263; КПК України, ст. 376; КПК України, ст. 433; КПК України, ст. 434; КПК України, ст. 436; КПК України, ст. 441; КПК України, ст. 442
Дата ухвалення не є датою перевірки актуальності. Перед застосуванням перевірте контекст, пізніші рішення та чинну редакцію норм.