# ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 910/3586/25

Суд: Касаційний господарський суд ВС
Справа № 910/3586/25
Дата ухвалення: 2026-01-20
Вид судочинства: Господарське
Ідентифікатор ЄДРСР: 133555338
Офіційний текст: https://reyestr.court.gov.ua/Review/133555338
Сторінка з контекстом: https://pravopro.com.ua/sudova-praktika/decision/133555338

Окрема правова позиція з офіційної бази ВС у цій картці не наведена. Використовуйте повний текст рішення.

## Текст документа
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
20 січня 2026 року
м. Київ
cправа № 910/3586/25
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Кондратової І. Д. - головуючої, суддів: Губенко Н. М., Студенця В. І.,
за участю секретаря судового засідання - Гнідобор А. В.,
за участю представників:
позивача - Середи В. В. (адвоката),
відповідача - Остапенка С. Л. (адвоката),
розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"
на рішення Господарського суду міста Києва від 23.06.2025,
додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 21.07.2025
(суддя Бондарчук В. В.)
та постанову Північного апеляційного господарського суду від 29.10.2025
(головуюча Сітайло Л. Г., судді: Буравльов С. І., Шапран В. В.)
у справі за позовом Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпроенерго"
до Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"
про стягнення 11 342 857,28 грн.
Керуючись статтями 129, 300, 301, 308, 309, 314, 315, 317 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
УХВАЛИВ:
1. Касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" залишити без задоволення.
2. Рішення Господарського суду міста Києва від 23.06.2025, додаткове рішення цього ж суду від 21.07.2025 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 29.10.2025 у справі № 910/3586/25 залишити без змін.
Постанова набирає законної сили з моменту її ухвалення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуюча І. Кондратова

Судді Н. Губенко

В. Студенець

Згадані норми: ГПК України, ст. 129; ГПК України, ст. 300; ГПК України, ст. 301; ГПК України, ст. 308; ГПК України, ст. 309; ГПК України, ст. 314; ГПК України, ст. 315; ГПК України, ст. 317
Дата ухвалення не є датою перевірки актуальності. Перед застосуванням перевірте контекст, пізніші рішення та чинну редакцію норм.