# ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 320/11627/24 Суд: Касаційний адміністративний суд ВС Справа № 320/11627/24 Дата ухвалення: 2026-01-28 Вид судочинства: Адміністративне Ідентифікатор ЄДРСР: 133645794 Офіційний текст: https://reyestr.court.gov.ua/Review/133645794 Сторінка з контекстом: https://pravopro.com.ua/sudova-praktika/decision/133645794 Окрема правова позиція з офіційної бази ВС у цій картці не наведена. Використовуйте повний текст рішення. ## Текст документа ПОСТАНОВА Іменем України (вступна та резолютивна частини) 28 січня 2026 року м. Київ справа №320/11627/24 адміністративне провадження №К/990/32663/24 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Стеценка С.Г., суддів: Тацій Л.В., Рибачука А.І., за участю секретаря судового засідання: Висоцького А.М., представника позивача: Сєрової О.О., представника відповідача: Кульги О.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в касаційному порядку адміністративну справу №320/11627/24 за позовом Благодійної організації «Міжнародний благодійний фонд «Фонд національного добробуту Криму» до Департаменту охорони культурної спадщини виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання протиправним та скасування наказу, за касаційною скаргою Благодійної організації «Міжнародний благодійний фонд «Фонд національного добробуту Криму» на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 23 липня 2024 року (колегія у складі: головуючого судді Файдюка В.В., суддів: Губської Л.В., Мєзєнцева Є.І.), - П О С Т А Н О В И В: Касаційну скаргу Благодійної організації «Міжнародний благодійний фонд «Фонд національного добробуту Криму» залишити без задоволення, а постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 23 липня 2024 року - без змін. Постанова набирає законної сили з дати її прийняття, є остаточною та оскарженню не підлягає. ........................... ........................... ........................... С.Г. Стеценко Л.В. Тацій А.І. Рибачук , Судді Верховного Суду Згадані норми: Не виділені Дата ухвалення не є датою перевірки актуальності. Перед застосуванням перевірте контекст, пізніші рішення та чинну редакцію норм.