# ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 380/24311/23 Суд: Касаційний адміністративний суд ВС Справа № 380/24311/23 Дата ухвалення: 2026-02-03 Вид судочинства: Адміністративне Ідентифікатор ЄДРСР: 133764657 Офіційний текст: https://reyestr.court.gov.ua/Review/133764657 Сторінка з контекстом: https://pravopro.com.ua/sudova-praktika/decision/133764657 Окрема правова позиція з офіційної бази ВС у цій картці не наведена. Використовуйте повний текст рішення. ## Текст документа ПОСТАНОВА Іменем України (вступна та резолютивна частини) 03 лютого 2026 року м. Київ справа №380/24311/23 адміністративне провадження №К/990/32645/24 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Білак М. В., суддів: Желєзного І.В., Мельник-Томенко Ж. М., секретаря судового засідання: Мамчича Р.В. за участю: представника позивача - адвоката Талалаєвої О.Ю. представника відповідача Бурбило Г.Б. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за касаційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Талалаєвої Олени Юріївни на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 07 лютого 2024 року (головуючий суддя - Кравців О. Р.) та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 05 червня 2024 року (головуючий суддя - Обрізко І. М., судді: Іщук Л. П., Шинкар Т. І.) у справі № 380/24311/23 за позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на державній службі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу. П О С Т А Н О В И В: Касаційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Талалаєвої Олени Юріївни задовольнити частково. Постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 05 червня 2024 року у справі № 380/24311/23 скасувати. Справу № 380/24311/23 направити на новий розгляд до Восьмого апеляційного адміністративного суду. Судове рішення ухвалене з окремою думкою. Постанова набирає законної сили з дати її ухвалення, є остаточною та оскарженню не підлягає. Повний текст судового рішення буде виготовлено протягом п`яти днів. ........................... ........................... ........................... М.В. Білак І.В. Желєзний Ж.М. Мельник-Томенко, Судді Верховного Суду Згадані норми: Не виділені Дата ухвалення не є датою перевірки актуальності. Перед застосуванням перевірте контекст, пізніші рішення та чинну редакцію норм.