# ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 925/1498/24 Суд: Касаційний господарський суд ВС Справа № 925/1498/24 Дата ухвалення: 2026-02-03 Вид судочинства: Господарське Ідентифікатор ЄДРСР: 133872655 Офіційний текст: https://reyestr.court.gov.ua/Review/133872655 Сторінка з контекстом: https://pravopro.com.ua/sudova-praktika/decision/133872655 Окрема правова позиція з офіційної бази ВС у цій картці не наведена. Використовуйте повний текст рішення. ## Текст документа ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (вступна та резолютивна частини) 03 лютого 2026 року м. Київ cправа № 925/1498/24 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Кондратової І. Д. - головуючої, суддів - Вронської Г. О., Губенко Н. М., за участю секретаря судового засідання - Гнідобор А.В., за участю представників учасників справи: відповідача - Осадчого О. В. (адвоката) розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Черкаської області від 24.04.2025 (суддя Зарічанська З. В.) та постанову Північного апеляційного господарського суду від 08.09.2025 (головуючий - Андрієнко В. В., судді: Шапран В. В., Буравльов С. І.) у справі за позовом ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу "Хвиля-2" про визнання недійсним рішення загальних зборів. Керуючись статтями 129, 300, 301, 308, 309, 314, 315, 317 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд УХВАЛИВ: 1. Касаційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення, а рішення Господарського суду Черкаської області від 24.04.2025 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 08.09.2025 у справі № 925/1498/24 - без змін. Постанова набирає законної сили з моменту її ухвалення, є остаточною та оскарженню не підлягає. Головуюча І. Кондратова Судді Г. Вронська Н. Губенко Згадані норми: ГПК України, ст. 129; ГПК України, ст. 300; ГПК України, ст. 301; ГПК України, ст. 308; ГПК України, ст. 309; ГПК України, ст. 314; ГПК України, ст. 315; ГПК України, ст. 317 Дата ухвалення не є датою перевірки актуальності. Перед застосуванням перевірте контекст, пізніші рішення та чинну редакцію норм.