# ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 912/1374/24

Суд: Касаційний господарський суд ВС
Справа № 912/1374/24
Дата ухвалення: 2026-02-03
Вид судочинства: Господарське
Ідентифікатор ЄДРСР: 133872658
Офіційний текст: https://reyestr.court.gov.ua/Review/133872658
Сторінка з контекстом: https://pravopro.com.ua/sudova-praktika/decision/133872658

Окрема правова позиція з офіційної бази ВС у цій картці не наведена. Використовуйте повний текст рішення.

## Текст документа
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)

03 лютого 2026 року
м. Київ
cправа № 912/1374/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Кондратової І. Д. - головуючої, суддів - Вронської Г. О., Губенко Н. М.,
за участю секретаря судового засідання - Гнідобор А.В.,

за участю представників учасників справи:
прокурора -Ковальчука О. І.
відповідача - Захарченка І. В. (адвоката)

розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Кіровоградської обласної прокуратури

на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 08.10.2025
(головуюча - Чус О. В., судді: Дармін М. О., Кощеєв І. М.)

у справі за позовом Керівника Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградської області, в інтересах держави в особі: 1) Устинівської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області; 2) Відділу комунальної власності, містобудування та архітектури, житлово-комунального господарства, охорони навколишнього природнього середовища та благоустрою Устинівської селищної ради,
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПФ"
про стягнення 1 609 912,38 грн,

Керуючись статтями 129, 300, 301, 308, 309, 314, 315, 317 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Кіровоградської обласної прокуратури задовольнити частково.

2. Постанову Центрального апеляційного господарського суду від 08.10.2025 у справі № 912/1374/24 скасувати.

3. Справу № 912/1374/24 направити на новий розгляд до Центрального апеляційного господарського суду.

Постанова набирає законної сили з моменту її ухвалення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуюча І. Кондратова

Судді Г. Вронська

Н. Губенко

Згадані норми: ГПК України, ст. 129; ГПК України, ст. 300; ГПК України, ст. 301; ГПК України, ст. 308; ГПК України, ст. 309; ГПК України, ст. 314; ГПК України, ст. 315; ГПК України, ст. 317
Дата ухвалення не є датою перевірки актуальності. Перед застосуванням перевірте контекст, пізніші рішення та чинну редакцію норм.