# ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 927/1006/24

Суд: Касаційний господарський суд ВС
Справа № 927/1006/24
Дата ухвалення: 2026-02-10
Вид судочинства: Господарське
Ідентифікатор ЄДРСР: 133983370
Офіційний текст: https://reyestr.court.gov.ua/Review/133983370
Сторінка з контекстом: https://pravopro.com.ua/sudova-praktika/decision/133983370

Окрема правова позиція з офіційної бази ВС у цій картці не наведена. Використовуйте повний текст рішення.

## Текст документа
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)

10 лютого 2026 року
м. Київ
cправа № 927/1006/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Кондратової І. Д. - головуючої, суддів - Вронської Г. О., Губенко Н. М.,
за участю секретаря судового засідання - Гнідобор А.В.,

за участю представників учасників справи:
прокурора - Ковальчука О. І.
позивача 2 - Гурбик А. О. (у порядку самопредставництва)
відповідача 1 - Мороза М. М. (адвоката)

розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Чернігівської окружної прокуратури
на постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.10.2025
(головуючий - Євсіков О. О., судді: Корсак В. А., Алданова С. О.)

у справі за позовом Чернігівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі позивачів:
1) Північного офісу Держаудитслужби;
2) Чернігівської міської ради
до: 1) Комунального підприємства "АТП-2528" Чернігівської міської ради;
2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Автопро Компані"
про визнання недійсним договір купівлі-продажу, стягнення грошових коштів та майна,

Керуючись статтями 129, 300, 301, 308, 309, 314, 315, 317 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні клопотання Чернігівської окружної прокуратури про передачу справи на розгляд Великої Палати Верховного Суду.

2. Касаційну скаргу Чернігівської окружної прокуратури залишити без задоволення, а постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.10.2025 у справі № 927/1006/24 - без змін.

Постанова набирає законної сили з моменту її ухвалення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуюча І. Кондратова

Судді Г. Вронська

Н. Губенко

Згадані норми: ГПК України, ст. 129; ГПК України, ст. 300; ГПК України, ст. 301; ГПК України, ст. 308; ГПК України, ст. 309; ГПК України, ст. 314; ГПК України, ст. 315; ГПК України, ст. 317
Дата ухвалення не є датою перевірки актуальності. Перед застосуванням перевірте контекст, пізніші рішення та чинну редакцію норм.