# ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 280/9924/24

Суд: Касаційний адміністративний суд ВС
Справа № 280/9924/24
Дата ухвалення: 2026-02-11
Вид судочинства: Адміністративне
Ідентифікатор ЄДРСР: 134066344
Офіційний текст: https://reyestr.court.gov.ua/Review/134066344
Сторінка з контекстом: https://pravopro.com.ua/sudova-praktika/decision/134066344

Окрема правова позиція з офіційної бази ВС у цій картці не наведена. Використовуйте повний текст рішення.

## Текст документа
ПОСТАНОВА
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)
11 лютого 2026 року
м. Київ
справа №280/9924/24
адміністративне провадження №К/990/44480/25
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача Блажівської Н.Є.,
суддів: Желтобрюх І.Л., Яковенка М.М.
секретаря судових засідань: Бенчук О.О.,
представника Відповідача: Марциняка С.В.,
розглянувши у судовому засіданні в режимі відеоконференції касаційну скаргу Головного управління ДПС у Львівській області
на рішення  Запорізького окружного адміністративного суду від 12 березня 2025 року (суддя Татаринов Д.В.)
та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 30 вересня 2025 року (судді: Добродняк І.Ю., Семененко Я.В., Суховаров А.В.),
у адміністративній справі за позовом Підприємства об`єднання громадян «Інтертекстиль»
до Головного управління ДПС у Львівській області
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
ПОСТАНОВИВ:
Касаційну скаргу Головного управління ДПС у Львівській області задовольнити частково.
Рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 12 березня 2025 року залишити без змін.
Постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 30 вересня 2025 року змінити, виклавши її мотивувальну частину в редакції цієї постанови, а в решті - залишити без змін.
Постанова набирає законної сили з дати її ухвалення, є остаточною і оскарженню не підлягає.
Головуюча суддя Н.Є. Блажівська
Судді І.Л. Желтобрюх
М.М. Яковенко
Постанову в повному обсязі буде складено протягом п`яти днів.

Згадані норми: Не виділені
Дата ухвалення не є датою перевірки актуальності. Перед застосуванням перевірте контекст, пізніші рішення та чинну редакцію норм.