# ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 914/169/25 Суд: Касаційний господарський суд ВС Справа № 914/169/25 Дата ухвалення: 2026-02-17 Вид судочинства: Господарське Ідентифікатор ЄДРСР: 134159762 Офіційний текст: https://reyestr.court.gov.ua/Review/134159762 Сторінка з контекстом: https://pravopro.com.ua/sudova-praktika/decision/134159762 Окрема правова позиція з офіційної бази ВС у цій картці не наведена. Використовуйте повний текст рішення. ## Текст документа ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (вступна та резолютивна частини) 17 лютого 2026 року м. Київ cправа № 914/169/25 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Губенко Н. М. - головуючий, Кондратова І. Д., Студенець В. І., за участю секретаря судового засідання - Долгополової Ю. А., представників учасників справи: прокуратури - Пальонна О. О., позивача - Шмотолоха О. П., відповідача - Янчак П. О., розглянув у відкритому судовому засіданні касаційні скарги Першого заступника Львівської обласної прокуратури та Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради на постанову Західного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: Панова І. Ю., Зварич О. В., Скрипчук О. С. від 16.09.2025 за позовом Галицької окружної прокуратури міста Львова в інтересах держави в особі Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Львів Буд Покізол" про стягнення 5 939 085,72 грн, Керуючись статтями 300, 301, 308, 309, 314, 315, 317 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд УХВАЛИВ : 1. Відмовити у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Львів Буд Покізол" про передачу справи на розгляд Великої Палати Верховного Суду. 2. Касаційні скарги Першого заступника Львівської обласної прокуратури та Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради залишити без задоволення. 3. Постанову Західного апеляційного господарського суду від 16.09.2025 у справі № 914/169/25 в оскаржуваній частині залишити без змін. Постанова набирає законної сили з моменту її ухвалення, є остаточною та оскарженню не підлягає. Головуючий Н. М. Губенко Судді І. Д. Кондратова В. І. Студенець Згадані норми: ГПК України, ст. 300; ГПК України, ст. 301; ГПК України, ст. 308; ГПК України, ст. 309; ГПК України, ст. 314; ГПК України, ст. 315; ГПК України, ст. 317 Дата ухвалення не є датою перевірки актуальності. Перед застосуванням перевірте контекст, пізніші рішення та чинну редакцію норм.