# ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 910/12568/24 Суд: Касаційний господарський суд ВС Справа № 910/12568/24 Дата ухвалення: 2026-03-03 Вид судочинства: Господарське Ідентифікатор ЄДРСР: 134540240 Офіційний текст: https://reyestr.court.gov.ua/Review/134540240 Сторінка з контекстом: https://pravopro.com.ua/sudova-praktika/decision/134540240 Окрема правова позиція з офіційної бази ВС у цій картці не наведена. Використовуйте повний текст рішення. ## Текст документа ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (вступна та резолютивна частини) 03 березня 2026 року м. Київ cправа № 910/12568/24 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Малашенкової Т.М. (головуючої), Бенедисюка І.М., Власова Ю.Л., за участю секретаря судового засідання Прокопенко О.В., представників учасників справи: позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Фільтрон» (далі - Товариство, позивач) - Бойчун Н.Д. (адвокатка), відповідача - Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (далі - Відділення АМК, відповідач, скаржник) - Іздебська У.І. (самопредставництво), розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Відділення АМК на постанову Північного апеляційного господарського суду від 08.09.2025 (головуюча - суддя Скрипка І.М., судді Мальченко А.О., Тищенко А.І.) у справі за позовом Товариства до Відділення АМК про визнання недійсним рішення. Керуючись статтями 129, 300, 308, 309, 315, 317 ГПК України, Верховний Суд УХВАЛИВ: Касаційну скаргу Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України залишити без задоволення, а постанову Північного апеляційного господарського суду від 08.09.2025 у справі №910/12568//24 залишити без змін. Постанова набирає законної сили з моменту її ухвалення, є остаточною і оскарженню не підлягає. Суддя Т. Малашенкова Суддя І. Бенедисюк Суддя Ю. Власов Згадані норми: ГПК України, ст. 129; ГПК України, ст. 300; ГПК України, ст. 308; ГПК України, ст. 309; ГПК України, ст. 315; ГПК України, ст. 317 Дата ухвалення не є датою перевірки актуальності. Перед застосуванням перевірте контекст, пізніші рішення та чинну редакцію норм.