# ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 926/675/25

Суд: Касаційний господарський суд ВС
Справа № 926/675/25
Дата ухвалення: 2026-03-05
Вид судочинства: Господарське
Ідентифікатор ЄДРСР: 134579694
Офіційний текст: https://reyestr.court.gov.ua/Review/134579694
Сторінка з контекстом: https://pravopro.com.ua/sudova-praktika/decision/134579694

Окрема правова позиція з офіційної бази ВС у цій картці не наведена. Використовуйте повний текст рішення.

## Текст документа
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)

05 березня 2026 року
м. Київ
cправа № 926/675/25

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Булгакової І.В. (головуючої), Власова Ю.Л. та Малашенкової Т.М.,
за участю секретаря судового засідання Ксензової Г.Є.,

представників учасників справи:
позивача - Фізичної особи-підприємця Сивака Олександра В`ячеславовича- Лета М.А., адвокат (ордер ВН №1630714 від 24.12.2025),
відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Брашмі" - Бошелюк Ю.М., адвокат (ордер СЕ №1120810 від 20.02.2026),
третьої особи, на стороні позивача - ОСОБА_1 - не з`явилась,

розглянувши у відкритому судовому засіданні
касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця Сивака Олександра В`ячеславовича
на рішення Господарського суду Чернівецької області від 23.07.2025 (суддя Ніколаєв М.І.) та
постанову Західного апеляційного господарського суду від 01.12.2025 (головуючий - суддя Якімець Г.Г., судді: Зварич О.В. і Панова І.Ю.)
у справі № 926/675/25
за позовом Фізичної особи-підприємця Сивака Олександра В`ячеславовича (далі - Підприємець)
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Брашмі" (далі - ТОВ "Брашмі")
про захист авторських прав та стягнення компенсації у розмірі 605 600,00 грн,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 ).
Керуючись статтями 129, 296, 300, 308, 310, 315, 317 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

ПОСТАНОВИВ:
1. Касаційне провадження за касаційною скаргою Фізичної особи-підприємця Сивака Олександра В`ячеславовича на рішення Господарського суду Чернівецької області від 23.07.2025 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 01.12.2025 у справі № 926/675/25 в частині підстави, касаційного оскарження передбаченої пунктом 1 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України, закрити.
2. Касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця Сивака Олександра В`ячеславовича в частині підстав касаційного оскарження, передбачених пунктом 3 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України, задовольнити частково.
3. Рішення Господарського суду Чернівецької області від 23.07.2025 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 01.12.2025 у справі № 926/675/25 скасувати.
4. Справу № 926/675/25 передати на новий розгляд до Господарського суду Чернівецької області.
Постанова набирає законної сили з моменту її ухвалення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя І. Булгакова

Суддя Ю. Власов

Суддя Т. Малашенкова

Згадані норми: ГПК України, ст. 129; ГПК України, ст. 296; ГПК України, ст. 300; ГПК України, ст. 308; ГПК України, ст. 310; ГПК України, ст. 315; ГПК України, ст. 317; ГПК України, ст. 287
Дата ухвалення не є датою перевірки актуальності. Перед застосуванням перевірте контекст, пізніші рішення та чинну редакцію норм.