# ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 320/4237/22

Суд: Касаційний адміністративний суд ВС
Справа № 320/4237/22
Дата ухвалення: 2026-03-10
Вид судочинства: Адміністративне
Ідентифікатор ЄДРСР: 134748743
Офіційний текст: https://reyestr.court.gov.ua/Review/134748743
Сторінка з контекстом: https://pravopro.com.ua/sudova-praktika/decision/134748743

Окрема правова позиція з офіційної бази ВС у цій картці не наведена. Використовуйте повний текст рішення.

## Текст документа
ПОСТАНОВА
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)
10 березня 2026 року
м. Київ
справа №320/4237/22
провадження №К/990/29352/23
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Жука А.В.,
суддів: Мельник-Томенко Ж.М., Загороднюка А.Г.,
за участю:
секретаря судового засідання - Яроша Д.В.,
представника позивача - Слизькоухого В.В.
представників відповідача - Кшемінської Ю.І., Оверчук О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні як суд касаційної інстанції справу
за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Київській області про визнання протиправними дій, скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення коштів, провадження в якій відкрито
за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Київського окружного адміністративного суду від 14 жовтня 2022 року (у складі головуючого судді - Дудіна С.О.) та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 10 серпня 2023 року (у складі: головуючого судді - Безименної Н.В., суддів: Аліменка В.О., Кучми А.Ю.) у справі №320/4237/22,

ПОСТАНОВИВ:
1. Касаційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення.
2. Рішення Київського окружного адміністративного суду від 14 жовтня 2022 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 10 серпня 2023 року у справі №320/4237/22 залишити без змін.
Постанова набирає законної сили з дати її ухвалення, є остаточною і не оскаржується.
В повному обсязі судове рішення буде складено протягом п`яти днів.

...........................

...........................

...........................

А.В. Жук
Ж.М. Мельник-Томенко
А.Г. Загороднюк
Судді Верховного Суду

Згадані норми: Не виділені
Дата ухвалення не є датою перевірки актуальності. Перед застосуванням перевірте контекст, пізніші рішення та чинну редакцію норм.