# ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 160/11817/20

Суд: Касаційний адміністративний суд ВС
Справа № 160/11817/20
Дата ухвалення: 2026-03-11
Вид судочинства: Адміністративне
Ідентифікатор ЄДРСР: 134789475
Офіційний текст: https://reyestr.court.gov.ua/Review/134789475
Сторінка з контекстом: https://pravopro.com.ua/sudova-praktika/decision/134789475

Окрема правова позиція з офіційної бази ВС у цій картці не наведена. Використовуйте повний текст рішення.

## Текст документа
ПОСТАНОВА
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)
11 березня 2026 року
м. Київ
справа №160/11817/20
адміністративне провадження №К/990/39289/25
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
Головуючої судді - Желтобрюх І.Л.,
суддів: Білоуса О.В., Блажівської Н.Є.,
за участю:
секретаря судового засідання Бугаєнко Н.В.,
представника відповідача Никитенка Є.В.,
представника третьої особи Іорданова К.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21 листопада 2023 року (суддя: Боженко Н.В.) та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 31 липня 2025 року (судді: Чередниченко В.Є., Іванов С.М., Шальєва В.А.) у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ратибор-Інвест» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, третя особа: Дніпровська міська рада про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -
п о с т а н о в и в :
Касаційну скаргу Головного управління ДПС у Дніпропетровській області задовольнити частково.
Постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 31 липня 2025 року скасувати, а справу направити на новий судовий розгляд до суду апеляційної інстанції.
Постанова набирає законної сили з дати її прийняття, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Головуюча суддя: І.Л. Желтобрюх
Судді: О.В. Білоус
Н.Є. Блажівська
Повний текст постанови буде складено протягом п`яти днів з дня оголошення її вступної та резолютивної частин.

Згадані норми: Не виділені
Дата ухвалення не є датою перевірки актуальності. Перед застосуванням перевірте контекст, пізніші рішення та чинну редакцію норм.