# ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 922/2177/25

Суд: Касаційний господарський суд ВС
Справа № 922/2177/25
Дата ухвалення: 2026-03-17
Вид судочинства: Господарське
Ідентифікатор ЄДРСР: 134921165
Офіційний текст: https://reyestr.court.gov.ua/Review/134921165
Сторінка з контекстом: https://pravopro.com.ua/sudova-praktika/decision/134921165

Окрема правова позиція з офіційної бази ВС у цій картці не наведена. Використовуйте повний текст рішення.

## Текст документа
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)

17 березня 2026 року
м. Київ

cправа № 922/2177/25

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Губенко Н. М. - головуючий, Вронська Г. О., Кондратова І. Д.,

за участю секретаря судового засідання - Долгополової Ю. А.,

представників учасників справи:
позивача - Іваненко Є. В.,
відповідача - Шафоростов В. О.,
третьої особи - Розумна О. О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Азово-Чорноморська адміністративна компанія", яке діє від імені, в інтересах та за рахунок активів Акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Інтенсивник"

на постанову Східного апеляційного господарського суду
від 08.01.2026 та
на додаткову постанову Східного апеляційного господарського суду
від 26.01.2026
у складі колегії суддів: Хачатрян В.С. - головуючий, Гетьман Р.А., Шутенко І.А.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Азово-Чорноморська адміністративна компанія", яке діє від імені, в інтересах та за рахунок активів Акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Інтенсивник",
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гефест"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Житлобуд-3"
про визнання недійсним договору та застосування наслідків недійсності правочину,

Керуючись статтями 300, 301, 308, 310, 314, 315, 316, 317 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Азово-Чорноморська адміністративна компанія", яке діє від імені, в інтересах та за рахунок активів Акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Інтенсивник" задовольнити частково.

2. Скасувати постанову Східного апеляційного господарського суду від 08.01.2026 у справі № 922/2177/25.

3. Скасувати додаткову постанову Східного апеляційного господарського суду від 26.01.2026 у справі № 922/2177/25.

4. Справу № 922/2177/25 передати на новий розгляд до Східного апеляційного господарського суду.
Постанова набирає законної сили з моменту її ухвалення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. М. Губенко

Судді Г. О. Вронська

І. Д. Кондратова

Згадані норми: ГПК України, ст. 300; ГПК України, ст. 301; ГПК України, ст. 308; ГПК України, ст. 310; ГПК України, ст. 314; ГПК України, ст. 315; ГПК України, ст. 316; ГПК України, ст. 317
Дата ухвалення не є датою перевірки актуальності. Перед застосуванням перевірте контекст, пізніші рішення та чинну редакцію норм.