# ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 580/1932/25 Суд: Касаційний адміністративний суд ВС Справа № 580/1932/25 Дата ухвалення: 2026-03-18 Вид судочинства: Адміністративне Ідентифікатор ЄДРСР: 134945622 Офіційний текст: https://reyestr.court.gov.ua/Review/134945622 Сторінка з контекстом: https://pravopro.com.ua/sudova-praktika/decision/134945622 Окрема правова позиція з офіційної бази ВС у цій картці не наведена. Використовуйте повний текст рішення. ## Текст документа ПОСТАНОВА Іменем України (вступна та резолютивна частини) 18 березня 2026 року м. Київ справа №580/1932/25 адміністративне провадження №К/990/2812/26 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Блажівської Н.Є., суддів: Білоуса О.В., Желтобрюх І.Л., за участі: секретаря судового засідання Бенчук О.О. представника Позивача - Коханія О.В., представників відповідачів - Любченко М.І., Кібця Є.О. розглянувши у судовому засіданні в режимі відеоконференції касаційну скаргу Головного управління ДПС у Черкаській області на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 23 квітня 2025 року (суддя Янківська В.П.) та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 17 грудня 2025 року (судді: Коротких А.Ю., Сорочко Є.О., Чаку Є.В.) у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтербудсервіс» до Головного управління ДПС у Черкаській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення ПОСТАНОВИВ Касаційну скаргу Головного управління ДПС у Черкаській області залишити без задоволення. Рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 23 квітня 2025 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 17 грудня 2025 року залишити без змін. Постанова набирає законної сили з дати її ухвалення, є остаточною і оскарженню не підлягає. Суддя-доповідач: Н.Є. Блажівська Судді: О.В. Білоус І.Л. Желтобрюх Повний текст постанови буде складений протягом 5 днів. Згадані норми: Не виділені Дата ухвалення не є датою перевірки актуальності. Перед застосуванням перевірте контекст, пізніші рішення та чинну редакцію норм.