# ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 914/140/24

Суд: Касаційний господарський суд ВС
Справа № 914/140/24
Дата ухвалення: 2026-03-19
Вид судочинства: Господарське
Ідентифікатор ЄДРСР: 135000435
Офіційний текст: https://reyestr.court.gov.ua/Review/135000435
Сторінка з контекстом: https://pravopro.com.ua/sudova-praktika/decision/135000435

Окрема правова позиція з офіційної бази ВС у цій картці не наведена. Використовуйте повний текст рішення.

## Текст документа
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)

19 березня 2026 року
м. Київ
cправа № 914/140/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Булгакової І.В. (головуючої), Власова Ю.Л., Малашенкової Т.М.,

за участю секретаря судового засідання Ксензової Г.Є.,
представників учасників справи:
позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Прайм Альянс" - Станько Т.Р., адвокат (ордер ВС №1446843 від 11.03.2026),
відповідача 1 - товариства з обмеженою відповідальністю "Домусгруп" - Осів П.В., адвокат (довіреність б/н від 03.04.2024),
відповідача 2 - ОСОБА_1 - не з`явився,
відповідача 3 - ОСОБА_2 - не з`явився,
відповідача 4 - ОСОБА_3 - не з`явився,
третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - акціонерного товариства акціонерно-комерційного банку "Львів" - не з`явився,

розглянув у відкритому судовому засіданні
касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Прайм Альянс"
на постанову Західного апеляційного господарського суду від 10.09.2025 (з урахуванням ухвали про виправлення описки)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Прайм Альянс" (далі - Фінансова компанія)
до товариства з обмеженою відповідальністю "Домусгруп" (далі - ТОВ "Домусгруп")
ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 ),
ОСОБА_2 (далі - ОСОБА_2 ),
ОСОБА_3 (далі - ОСОБА_3 ),
за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача акціонерного товариства акціонерно-комерційного банку "Львів" (далі - АКБ "Львів")
про солідарне стягнення боргу, пені, інфляційних втрат.

Керуючись статтями 129, 300, 308, 309, 314, 315, 317 ГПК України, Верховний Суд
ПОСТАНОВИВ:
Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Прайм Альянс" залишити без задоволення, а постанову Західного апеляційного господарського суду від 10.09.2025 у справі № 914/140/24 - без змін.
Постанова набирає законної сили з моменту її ухвалення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя І. Булгакова

Суддя Ю. Власов

Суддя Т. Малашенкова

Згадані норми: ГПК України, ст. 129; ГПК України, ст. 300; ГПК України, ст. 308; ГПК України, ст. 309; ГПК України, ст. 314; ГПК України, ст. 315; ГПК України, ст. 317
Дата ухвалення не є датою перевірки актуальності. Перед застосуванням перевірте контекст, пізніші рішення та чинну редакцію норм.