# ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 907/645/24 Суд: Касаційний господарський суд ВС Справа № 907/645/24 Дата ухвалення: 2026-03-19 Вид судочинства: Господарське Ідентифікатор ЄДРСР: 135044175 Офіційний текст: https://reyestr.court.gov.ua/Review/135044175 Сторінка з контекстом: https://pravopro.com.ua/sudova-praktika/decision/135044175 Окрема правова позиція з офіційної бази ВС у цій картці не наведена. Використовуйте повний текст рішення. ## Текст документа ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (вступна та резолютивна частини) 19 березня 2026 року м. Київ cправа № 907/645/24 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Бенедисюка І. М. (головуючий), Власова Ю. Л., Малашенкової Т. М., за участю секретаря судового засідання Росущан К. О., представників учасників справи: прокуратури - Єреп В. В. (прокурор), позивача - не з`явився, відповідача 1 - Кекерчень М. І. (самопредставництво), відповідача 2 - не з`явився, розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Закарпаттяенергозбут" на рішення Господарського суду Закарпатської області від 06.12.2024 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 11.03.2025, за позовом Тячівської окружної прокуратури, інтересах держави в особі Тячівської міської ради Закарпатської області до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Закарпаттяенергозбут"; Комунального некомерційного підприємства "Тячівська районна лікарня" Тячівської міської ради Закарпатської області, про визнання недійсними додаткових угод до Договору та стягнення 292 080,39 грн. Керуючись статтями 129, 300, 308, 309, 315, 317 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд ПОСТАНОВИВ: Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Закарпаттяенергозбут" залишити без задоволення, а рішення Господарського суду Закарпатської області від 06.12.2024 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 11.03.2025 у справі № 907/645/24 - без змін. Постанова набирає законної сили з моменту її ухвалення, є остаточною і оскарженню не підлягає. Суддя І. Бенедисюк Суддя Ю. Власов Суддя Т. Малашенкова Згадані норми: ГПК України, ст. 129; ГПК України, ст. 300; ГПК України, ст. 308; ГПК України, ст. 309; ГПК України, ст. 315; ГПК України, ст. 317 Дата ухвалення не є датою перевірки актуальності. Перед застосуванням перевірте контекст, пізніші рішення та чинну редакцію норм.