# ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 910/14711/25 Суд: Касаційний господарський суд ВС Справа № 910/14711/25 Дата ухвалення: 2026-03-26 Вид судочинства: Господарське Ідентифікатор ЄДРСР: 135155962 Офіційний текст: https://reyestr.court.gov.ua/Review/135155962 Сторінка з контекстом: https://pravopro.com.ua/sudova-praktika/decision/135155962 Окрема правова позиція з офіційної бази ВС у цій картці не наведена. Використовуйте повний текст рішення. ## Текст документа ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (вступна та резолютивна частини) 26 березня 2026 року м. Київ cправа № 910/14711/25 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Малашенкової Т.М. (головуючої), Бенедисюка І.М., Власова Ю.Л., за участю секретаря судового засідання Прокопенко О.В., представників учасників справи: позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «БаДМ» (далі - Товариство, позивач, скаржник) - Цвик А.М, (адвокат), відповідача - Антимонопольного комітету України (далі - АМК, відповідач) - Данилов К.О. (самопредставництво), розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Товариства на постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.01.2026 (судді: Ткаченко Б.О., Сулім В.В., Гаврилюк О.М.) за заявою Товариства про забезпечення позову у справі за позовом Товариства до АМК, про визнання рішення недійсним. Керуючись статтями 129, 300, 308, 311, 315, 317 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд, УХВАЛИВ: 1. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «БаДМ» задовольнити частково. 2. Постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.01.2026 у справі №910/14711/25 в оскаржуваній частині залишити без змін з мотивів, викладених у цій постанові. Постанова набирає законної сили з моменту її ухвалення, є остаточною і оскарженню не підлягає. Суддя Т. Малашенкова Суддя І. Бенедисюк Суддя Ю. Власов Згадані норми: ГПК України, ст. 129; ГПК України, ст. 300; ГПК України, ст. 308; ГПК України, ст. 311; ГПК України, ст. 315; ГПК України, ст. 317 Дата ухвалення не є датою перевірки актуальності. Перед застосуванням перевірте контекст, пізніші рішення та чинну редакцію норм.