# ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 924/669/25 Суд: Касаційний господарський суд ВС Справа № 924/669/25 Дата ухвалення: 2026-03-31 Вид судочинства: Господарське Ідентифікатор ЄДРСР: 135309312 Офіційний текст: https://reyestr.court.gov.ua/Review/135309312 Сторінка з контекстом: https://pravopro.com.ua/sudova-praktika/decision/135309312 Окрема правова позиція з офіційної бази ВС у цій картці не наведена. Використовуйте повний текст рішення. ## Текст документа ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (вступна та резолютивна частини) 31 березня 2026 року м. Київ cправа № 924/669/25 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Бенедисюка І. М. (головуючого), Власова Ю. Л., Малашенкової Т. М., за участю секретаря судового засідання Росущан К. О., представників учасників справи: позивача - Шоломицький В. Ю. (адвокат), відповідача -Логінова Т. Ю. (самопредставництво), розглянув у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібодар" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 01.10.2025 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 16.12.2025 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібодар" до Південно-західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання недійсним та скасування рішення. Керуючись статтями 300, 308, 309, 315, 317 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд ПОСТАНОВИВ: Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібодар" залишити без задоволення, а рішення Господарського суду Хмельницької області від 01.10.2025 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 16.12.2025 у справі № 924/669/25 - без змін. Постанова набирає законної сили з моменту її ухвалення, є остаточною і оскарженню не підлягає. Суддя І. Бенедисюк Суддя Ю. Власов Суддя Т. Малашенкова Згадані норми: ГПК України, ст. 300; ГПК України, ст. 308; ГПК України, ст. 309; ГПК України, ст. 315; ГПК України, ст. 317 Дата ухвалення не є датою перевірки актуальності. Перед застосуванням перевірте контекст, пізніші рішення та чинну редакцію норм.