# ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 910/12869/24

Суд: Касаційний господарський суд ВС
Справа № 910/12869/24
Дата ухвалення: 2026-04-07
Вид судочинства: Господарське
Ідентифікатор ЄДРСР: 135515494
Офіційний текст: https://reyestr.court.gov.ua/Review/135515494
Сторінка з контекстом: https://pravopro.com.ua/sudova-praktika/decision/135515494

Окрема правова позиція з офіційної бази ВС у цій картці не наведена. Використовуйте повний текст рішення.

## Текст документа
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

07 квітня 2026 року
м. Київ

cправа № 910/12869/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Малашенкової Т.М. (головуючої), Бенедисюка І.М., Власова Ю.Л.,

за участю секретаря судового засідання Прокопенко О.В.,

представників учасників справи:
позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛВН Лімітед» (далі - Товариство, позивач, скаржник) - Янчук В.В. (адвокат),
відповідача - Антимонопольного комітету України (далі -АМК, Комітет, відповідач) - Данилов К.О. (самопредставництво), Коммунарова А.О. (самопредставництво),
третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: - Товариства з обмеженою відповідальністю «Беверідж трейдінг компані» (далі - ТОВ «Беверідж трейдінг компані», третя особа-1) - Петриченко А.П. (адвокат),
Товариства з обмеженою відповідальністю «Збаразький горілчаний завод» (далі - ТОВ «Збаразький горілчаний завод», третя особа-2) - не з`явився,

розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Товариства

на рішення Господарського суду міста Києва від 23.07.2025 (головуюча - суддя Зеленіна Н.І.)
та постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.12.2025 (головуюча - суддя Владимиренко С.В., судді Демидова А.М., Ходаківська І.П.)

у справі за позовом Товариства
до АМК,
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: 1) ТОВ «Беверідж трейдінг компані»;
2) ТОВ «Збаразький горілчаний завод»,
про визнання недійсним рішення.

Керуючись статтями 129, 300, 308, 311, 315, 317 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛВН Лімітед» задовольнити частково.

2. Рішення Господарського суду міста Києва від 23.07.2025 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.12.2025 у справі №910/12869/24 скасувати.

3. Ухвалити нове рішення, яким позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛВН Лімітед» задовольнити повністю.

4. Визнати недійсним рішення Антимонопольного комітету України, оформлене розпорядженням державного уповноваженого від 07 серпня 2024 року №07/206-р.

5. Стягнути з Антимонопольного комітету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛВН Лімітед» 3 028 (три тисячі двадцять вісім) грн 00 коп. судового збору за подання позовної заяви, 4 542 (чотири тисячі п`ятсот сорок дві) грн 00 коп. за подання апеляційної скарги та 6 056 (шість тисяч п`ятдесят шість) грн 00 коп. за подання касаційної скарги.

6. Видачу відповідного наказу доручити Господарському суду міста Києва.

Постанова набирає законної сили з моменту її ухвалення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Малашенкова

Суддя І. Бенедисюк

Суддя Ю. Власов

Згадані норми: ГПК України, ст. 129; ГПК України, ст. 300; ГПК України, ст. 308; ГПК України, ст. 311; ГПК України, ст. 315; ГПК України, ст. 317
Дата ухвалення не є датою перевірки актуальності. Перед застосуванням перевірте контекст, пізніші рішення та чинну редакцію норм.