# ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 803/80/25

Суд: Касаційний цивільний суд ВС
Справа № 803/80/25
Дата ухвалення: 2026-04-30
Вид судочинства: Цивільне
Ідентифікатор ЄДРСР: 136114220
Офіційний текст: https://reyestr.court.gov.ua/Review/136114220
Сторінка з контекстом: https://pravopro.com.ua/sudova-praktika/decision/136114220

Окрема правова позиція з офіційної бази ВС у цій картці не наведена. Використовуйте повний текст рішення.

## Текст документа
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(скорочена: вступна та резолютивна частини)
30 квітня 2026 року
м. Київ
справа № 803/80/25
провадження № 61-836ав26
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:
Синельникова Є. В. (суддя-доповідач), Осіяна О. М., Шиповича В. В.,
за участю секретаря судового засідання - Кость А. Ю.,
учасники справи:
стягувач - ОСОБА_1 ,
боржник - господарче товариство з обмеженою відповідальністю торгово-виробниче підприємство «Содружество»,
за участю:
представника стягувача - Бардаченка В. В.,
представника боржника - ОСОБА_2 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні у приміщенні Верховного Суду
(м. Київ, проспект Повітряних Сил, 28) справу за заявою  ОСОБА_1 про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду для вирішення конкретного спору (суд ad hoc) у складі судді Батир Вадима Анатолійовича від 22 липня 2025 року у третейській справі
№ 1/2025 за позовом ОСОБА_1 до Господарчого товариства з обмеженою відповідальністю торгово-виробничого підприємства «Содружество» про стягнення компенсації за порушення виключних прав інтелектуальної власності та моральної шкоди, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 23 грудня 2025 року у складі судді Петешенкової М. Ю.
Керуючись статтями 24, 351, 368, 375, 381-384, 485, 486 ЦПК України, Верховний Суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Апеляційну скаргу ОСОБА_1  залишити без задоволення.
2. Ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 23 грудня 2025 року залишити без змін.
Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і оскарженню не підлягає.

Судді: Є. В. Синельников

О. М. Осіян

В. В. Шипович

Згадані норми: ЦПК України, ст. 24; ЦПК України, ст. 351; ЦПК України, ст. 368; ЦПК України, ст. 375; ЦПК України, ст. 381; ЦПК України, ст. 382; ЦПК України, ст. 383; ЦПК України, ст. 384; ЦПК України, ст. 485; ЦПК України, ст. 486
Дата ухвалення не є датою перевірки актуальності. Перед застосуванням перевірте контекст, пізніші рішення та чинну редакцію норм.