# ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 917/1565/25 Суд: Касаційний господарський суд ВС Справа № 917/1565/25 Дата ухвалення: 2026-05-05 Вид судочинства: Господарське Ідентифікатор ЄДРСР: 136280605 Офіційний текст: https://reyestr.court.gov.ua/Review/136280605 Сторінка з контекстом: https://pravopro.com.ua/sudova-praktika/decision/136280605 Окрема правова позиція з офіційної бази ВС у цій картці не наведена. Використовуйте повний текст рішення. ## Текст документа ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (вступна та резолютивна частини) 05 травня 2026 року м. Київ cправа № 917/1565/25 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Кондратової І. Д. - головуючої, суддів - Вронської Г. О., Губенко Н. М. за участю секретаря судового засідання - Гнідобор А.В., за участю представників учасників справи: позивача - Антофія М. О. (адвоката), Шкурупія С. В. (у порядку самопредставництва), відповідача - Лобова М. О. (адвоката) розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Комунального некомерційного медичного підприємства "Лікарня інтенсивного лікування "Кременчуцька" на рішення Господарського суду Полтавської області від 20.11.2025 (суддя Мацко О. С.) та постанову Східного апеляційного господарського суду від 10.02.2026 (головуючий - Шутенко І. А., судді: Гребенюк Н. В., Слободін М. М.) у справі за позовом Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" до Комунального некомерційного медичного підприємства "Лікарня інтенсивного лікування "Кременчуцька" про стягнення 1 804 372, 85 грн. Керуючись статтями 129, 300, 301, 308, 309, 314, 315, 317 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд УХВАЛИВ: Касаційну скаргу Комунального некомерційного медичного підприємства "Лікарня інтенсивного лікування "Кременчуцька" залишити без задоволення, а рішення Господарського суду Полтавської області від 20.11.2025 постанову Східного апеляційного господарського суду від 10.02.2026 у справі № 917/1565/25 - без змін. Постанова набирає законної сили з моменту її ухвалення, є остаточною та оскарженню не підлягає. Головуюча І. Кондратова Судді Г. Вронська Н. Губенко Згадані норми: ГПК України, ст. 129; ГПК України, ст. 300; ГПК України, ст. 301; ГПК України, ст. 308; ГПК України, ст. 309; ГПК України, ст. 314; ГПК України, ст. 315; ГПК України, ст. 317 Дата ухвалення не є датою перевірки актуальності. Перед застосуванням перевірте контекст, пізніші рішення та чинну редакцію норм.