# ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 914/2331/24

Суд: Касаційний господарський суд ВС
Справа № 914/2331/24
Дата ухвалення: 2026-05-12
Вид судочинства: Господарське
Ідентифікатор ЄДРСР: 136470250
Офіційний текст: https://reyestr.court.gov.ua/Review/136470250
Сторінка з контекстом: https://pravopro.com.ua/sudova-praktika/decision/136470250

Окрема правова позиція з офіційної бази ВС у цій картці не наведена. Використовуйте повний текст рішення.

## Текст документа
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

12 травня 2026 року
м. Київ

cправа № 914/2331/24

представників учасників справи:
позивача - Приватного підприємства «Євроімекс-Інвест» (далі - Підприємство, позивач) - Порада С.В. (адвокат),
відповідача - Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (далі - Відділення АМК, відповідач, скаржник) - Мудрик І.В. (самопредставництво),
третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Мішем» (далі - Товариство, третя особа) - не з`явився,

розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Відділення АМК
на рішення Господарського суду Львівської області від 03.09.2025 (суддя Бортник О.Ю.),
додаткове рішення Господарського суду Львівської області від 15.09.2025 (суддя Бортник О.Ю.),
постанову Західного апеляційного господарського суду від 16.02.2026 (судді: Якімець Г.Г., Зварич О.В., Панова І.Ю.) та
додаткову постанову Західного апеляційного господарського суду від 02.03.2026 (судді: Якімець Г.Г., Зварич О.В., Панова І.Ю.),

у справі за позовом Підприємства
до Відділення АМК,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Товариство,
про визнання недійсним рішення адміністративної колегії Відділення від 17.07.2024 №63/61-р/к у частині, що стосується Підприємства.

Керуючись статтями 129, 300, 308, 309, 315, 317 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України на рішення Господарського суду Львівської області від 03.09.2025, додаткове рішення Господарського суду Львівської області від 15.09.2025, постанову Західного апеляційного господарського суду від 16.02.2026 та додаткову постанову Західного апеляційного господарського суду від 02.03.2026 у справі №914/2331/24 залишити без задоволення.

2. Рішення Господарського суду Львівської області від 03.09.2025, додаткове рішення Господарського суду Львівської області від 15.09.2025, постанову Західного апеляційного господарського суду від 16.02.2026 та додаткову постанову Західного апеляційного господарського суду від 02.03.2026 у справі №914/2331/24 залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з моменту її ухвалення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Малашенкова

Суддя І. Бенедисюк

Суддя Ю. Власов

Згадані норми: ГПК України, ст. 129; ГПК України, ст. 300; ГПК України, ст. 308; ГПК України, ст. 309; ГПК України, ст. 315; ГПК України, ст. 317
Дата ухвалення не є датою перевірки актуальності. Перед застосуванням перевірте контекст, пізніші рішення та чинну редакцію норм.