# ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 910/7174/25

Суд: Касаційний господарський суд ВС
Справа № 910/7174/25
Дата ухвалення: 2026-05-12
Вид судочинства: Господарське
Ідентифікатор ЄДРСР: 136470251
Офіційний текст: https://reyestr.court.gov.ua/Review/136470251
Сторінка з контекстом: https://pravopro.com.ua/sudova-praktika/decision/136470251

Окрема правова позиція з офіційної бази ВС у цій картці не наведена. Використовуйте повний текст рішення.

## Текст документа
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

12 травня 2026 року
м. Київ

cправа № 910/7174/25

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Малашенкової Т.М. (головуючої), Бенедисюка І.М., Власова Ю.Л.,
за участю секретаря судового засідання Прокопенко О.В.,

представників учасників справи:
позивача за первісним позовом/відповідача за зустрічним позовом - Акціонерного товариства «Комінбанк» (далі - АТ «Комінбанк») - Нестеров Е.Г. (адвокат),
відповідача за первісним позовом/позивача за зустрічним позовом - Товариства з обмеженою відповідальністю «Компас» (далі - ТОВ «Компас», скаржник) - Івтушок С.В. (адвокат),

розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу ТОВ «Компас»
на рішення Господарського суду міста Києва від 29.10.2025 (суддя: Чинчин О.В.),
додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 18.11.2025 (суддя: Чинчин О.В.),
постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.02.2026 (судді: Майданевич А.Г., Сулім В.В., Коротун О.М.) та
постанову Північного апеляційного господарського суду від 09.03.2026 (судді: Майданевич А.Г., Сулім В.В., Коротун О.М.),

у справі за первісним позовом АТ «Комінбанк»
до ТОВ «Компас»
про розірвання договору та стягнення заборгованості у розмірі 1 694 544,00 грн,

та за зустрічним позовом ТОВ «Компас»
до АТ «Комінбанк»
про стягнення заборгованості у розмірі 2 765 033,39 грн.

Керуючись статтями 129, 296, 300, 308, 309, 311, 315, 317 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Компас» на рішення Господарського суду міста Києва від 29.10.2025, додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 18.11.2025, постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.02.2026 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 09.03.2026 у справі №910/7174/25, з підстави касаційного оскарження судових рішень, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 287 ГПК України, закрити.

2. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Компас» на рішення Господарського суду міста Києва від 29.10.2025, додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 18.11.2025, постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.02.2026 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 09.03.2026 у справі №910/7174/25, з підстави касаційного оскарження судових рішень, передбаченої пунктом 4 частини другої статті 287 ГПК України, залишити без задоволення.

3. Рішення Господарського суду міста Києва від 29.10.2025, додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 18.11.2025, постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.02.2026 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 09.03.2026 у справі №910/7174/25 в оскаржуваних частинах залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з моменту її ухвалення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Малашенкова

Суддя І. Бенедисюк

Суддя Ю. Власов

Згадані норми: ГПК України, ст. 129; ГПК України, ст. 296; ГПК України, ст. 300; ГПК України, ст. 308; ГПК України, ст. 309; ГПК України, ст. 311; ГПК України, ст. 315; ГПК України, ст. 317; ГПК України, ст. 287
Дата ухвалення не є датою перевірки актуальності. Перед застосуванням перевірте контекст, пізніші рішення та чинну редакцію норм.