# ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 320/11360/24

Суд: Касаційний адміністративний суд ВС
Справа № 320/11360/24
Дата ухвалення: 2026-05-19
Вид судочинства: Адміністративне
Ідентифікатор ЄДРСР: 136645069
Офіційний текст: https://reyestr.court.gov.ua/Review/136645069
Сторінка з контекстом: https://pravopro.com.ua/sudova-praktika/decision/136645069

Окрема правова позиція з офіційної бази ВС у цій картці не наведена. Використовуйте повний текст рішення.

## Текст документа
ПОСТАНОВА
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)

19 травня 2026 року
м. Київ

справа №320/11360/24
адміністративне провадження №К/990/12824/25

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Юрченко В.П.,
суддів: Васильєвої І.А.,  Хохуляка В.В.,
за участі секретаря судового засідання Титенко М.П.,
представника позивача - Денисенко О.О., Тищенко О.Ю.,
представника відповідача - Дехтярьової Р.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Головного управління ДПС у місті Києві на рішення Київського окружного адміністративного суду від 31 липня 2024 року (суддя Кушнова А.О.) та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 24 лютого 2025 року (головуючий суддя Оксененко О.М., судді: Ганечко О.М., Кузьменко В.В.) у справі №320/11360/24 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Букмекерська компанія «Фавбет» до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу Головного управління ДПС у місті Києві залишити без задоволення.
Рішення Київського окружного адміністративного суду від 31 липня 2024 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 24 лютого 2025 року у справі №320/11360/24 залишити без змін.
Постанова набирає законної сили з дати її ухвалення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

В.П. Юрченко
І.А. Васильєва
В.В. Хохуляк ,
Судді Верховного Суду

Згадані норми: Не виділені
Дата ухвалення не є датою перевірки актуальності. Перед застосуванням перевірте контекст, пізніші рішення та чинну редакцію норм.