# ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 916/4996/24

Суд: Касаційний господарський суд ВС
Справа № 916/4996/24
Дата ухвалення: 2026-05-26
Вид судочинства: Господарське
Ідентифікатор ЄДРСР: 136879983
Офіційний текст: https://reyestr.court.gov.ua/Review/136879983
Сторінка з контекстом: https://pravopro.com.ua/sudova-praktika/decision/136879983

Окрема правова позиція з офіційної бази ВС у цій картці не наведена. Використовуйте повний текст рішення.

## Текст документа
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)

26 травня 2026 року
м. Київ

cправа № 916/4996/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Кондратової І. Д. - головуючої, суддів - Вронської Г. О., Мамалуя О. О.,

за участю секретаря судового засідання - Гнідобор А.В.,

за участю представників учасників справи:
позивача - Верченко І. І. (адвокат),
відповідача - Павлюк В. С. (у порядку самопредставництва),
третьої особи на стороні позивача - Загарії У. Р. (у порядку самопредставництва),
третьої особи на стороні відповідача - Сметанюка І. М. (у порядку самопредставництва),

розглянув у відкритому судовому засіданні касаційні скарги Департаменту комунальної власності Одеської міської ради та Виконавчого комітету Одеської міської ради

на рішення Господарського суду Одеської області від 03.07.2025
додаткове рішення Господарського суду Одеської області від 18.07.2025
(суддя - Бездоля Ю. С.)
та постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 13.01.2026
(головуючий - Філінюк І. Г., судді: Аленін О. Ю., Богатир К. В.)

у справі за позовом Радіомовної компанії "Радіо-Одеса" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю
до Виконавчого комітету Одеської міської ради
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Національна рада України з питань телебачення і радіомовлення
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Департамент комунальної власності Одеської міської ради
про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії.

Керуючись статтями 129, 300, 301, пунктом 3 частини першої статті 308, статтями 311, 314, 315, 317 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Касаційні скарги Департаменту комунальної власності Одеської міської ради та Виконавчого комітету Одеської міської ради задовольнити.

2. Рішення Господарського суду Одеської області від 03.07.2025 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 13.01.2026 у справі № 916/4996/24 скасувати в частині задоволених позовних вимог та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позову у вказаній частині. В решті вказані судові рішення залишити без змін.

3. Додаткове рішення Господарського суду Одеської області від 18.07.2025 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 13.01.2026 у справі № 916/4996/24, якою вказане додаткове рішення залишено без змін, скасувати.

4. Стягнути з Радіомовної компанії "Радіо-Одеса" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю (65004, Одеська обл., м. Одеса, Думська площа, буд. 1, код ЄДРПОУ 20999247) на користь Виконавчого комітету Одеської міської ради (65026, Одеська обл., м. Одеса, Біржова площа, буд. 1, код ЄДРПОУ 04056919) 7 267 грн (сім тисяч двісті шістдесят сім гривень) 20 коп. судових витрат на судовий збір за подання апеляційної скарги та 9 689 грн (дев`ять тисяч шістсот вісімдесят дев`ять гривень) 60 коп. судових витрат на судовий збір за подання касаційної скарги.

5. Стягнути з Радіомовної компанії "Радіо-Одеса" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю (65004, Одеська обл., м. Одеса, Думська площа, буд. 1, код ЄДРПОУ 20999247) на користь Департаменту комунальної власності Одеської міської ради (65039, Одеська обл., м. Одеса, вул. Артилерійська, буд. 1, код ЄДРПОУ 26302595) 7 267 грн (сім тисяч двісті шістдесят сім гривень) 20 коп. судових витрат на судовий збір за подання апеляційної скарги та 9 689 грн (дев`ять тисяч шістсот вісімдесят дев`ять гривень) 60 коп. судових витрат на судовий збір за подання касаційної скарги.

Постанова набирає законної сили з моменту її ухвалення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуюча І. Кондратова

Судді Г. Вронська

О. Мамалуй

Згадані норми: ГПК України, ст. 311; ГПК України, ст. 314; ГПК України, ст. 315; ГПК України, ст. 317
Дата ухвалення не є датою перевірки актуальності. Перед застосуванням перевірте контекст, пізніші рішення та чинну редакцію норм.