# ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 927/84/16(758/13794/20)

Суд: Касаційний господарський суд ВС
Справа № 927/84/16(758/13794/20)
Дата ухвалення: 2026-05-12
Вид судочинства: Господарське
Ідентифікатор ЄДРСР: 136982739
Офіційний текст: https://reyestr.court.gov.ua/Review/136982739
Сторінка з контекстом: https://pravopro.com.ua/sudova-praktika/decision/136982739

Окрема правова позиція з офіційної бази ВС у цій картці не наведена. Використовуйте повний текст рішення.

## Текст документа
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)

12 травня 2026 року
м. Київ

cправа № 927/84/16(758/13794/20)

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Васьковського О. В. - головуючого, Огородніка К. М., Погребняка В. Я.,

за участі секретаря судового засідання Громака В. О.
розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1
на рішення Господарського суду Чернігівської області (суддя Сидоренко А. С.) від 10.10.2024
на постанову Північного апеляційного господарського суду (головуючий - Доманська М. Л., судді: Остапенко О. М., Козир Т. П.) від 10.12.2025
за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ОСББ в 16А"
до 1) ОСОБА_1
2) ОСОБА_2
3) ОСОБА_3
4) Публічного акціонерного товариства Трест "Київміськбуд-1" імені М. П. Загороднього
за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів 1) Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Єгорова Марина Євгеніївна
2) Комунального підприємства "Комунальний центр підтримки підприємницької діяльності та надання реєстраційних послуг"
про визнання недійсними договорів та скасування державної реєстрації
у межах справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Стефан" ЛТД
про визнання банкрутом Публічного акціонерного товариства Трест "Київміськбуд-1" імені М. П. Загороднього.

Учасники справи:
представник позивача - не з`явився;
представник відповідача 1 - Персій І. В., адвокат;
представник відповідача 2 - не з`явився;
представник відповідача 3 - не з`явився;
представник відповідача 4 - не з`явився;
представник третьої особи 1 - не з`явився;
представник третьої особи 2 - не з`явився.

Керуючись статтями 300, 301, 308 Господарського процесуального кодексу України, Суд
П О С Т А Н О В И В :
1. Касаційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити.
2. Постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.12.2025 та рішення Господарського суду Чернігівської області від 10.10.2024 у справі № 927/84/16 (758/13794/20) скасувати.
3. Ухвалити у справі № 927/84/16 (758/13794/20) нове рішення - у задоволенні позову відмовити.

Постанова набирає законної сили з моменту її ухвалення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О. В. Васьковський
Судді К. М. Огороднік
В. Я. Погребняк

Згадані норми: ГПК України, ст. 300; ГПК України, ст. 301; ГПК України, ст. 308
Дата ухвалення не є датою перевірки актуальності. Перед застосуванням перевірте контекст, пізніші рішення та чинну редакцію норм.